作者ToumASou (皇上)
看板Inference
标题[讨论] 大家算数学问题的时候会去考量其他因素吗?
时间Fri Nov 6 17:25:36 2009
因为收到
→ teves:本金相同是很奇怪的条件,你打麻将会规定每人一样多钱才能打? 11/03 12:19
这则推文
让我想到小时候
会有一些题目
比方说
树跟树之间的距离为20公尺
请问某条路种了153颗树
某条路共几公尺?
请问有谁在算这问题的时候 会把
1丈量失误
2树的粗细考虑进去的?
再来
算C几取几的 引用九把刀小说中的一段
--
「真怪耶,什麽七个女生八个男生坐在一个圆桌上吃年夜饭,但玛丽跟约翰两个人彼此在
生气所以不能做在一起,而彼德跟汤姆两人感情很好一定要坐在一块,请问这十五个人有
几种坐法?」我杵着下巴,有些不甘不愿。
这种问题真的很奇怪,不知道是哪个没社会知识的数学家恶作剧发明的。
既然玛丽跟约翰彼此生厌不坐在一起、彼德跟汤姆非坐在一起不可,那麽其
他十一个人难道谁跟谁坐就会都没关系吗?
就算某甲不讨厌某乙,不见得某甲就愿意坐在某乙身旁,也或许某甲心底偷
偷喜欢着某丙,所以尽其所能要坐到某丙身边啊!
更可能的是,十五个人围成圆桌坐在一块吃东西,或许大家都是贪吃鬼,都
以想办法坐在离自己最喜欢的菜最近的位置为优先考量,所以题目里应该详加规定菜色的
内容跟个人的喜好供解题者参考才是,不然一味瞎猜也不是办法。
不管多少个人围成一个圆桌,不论是吃东西或是纯聊天,都有一定的规则跟
潜藏的人际关系埋在底下,所以问题的答案其实限制重重,纯解题实在穷极无聊。
然而从另一个角度来看,谁跟谁坐在一起,其实早就在问题形成之前就已经注定
好了不是吗?什麽事情都是这样,所有的答案都在问题形成前,就已经清楚刻在每个人的
脑海里。
--
这麽一来
恐怕没有一题数学问题算的下去
有人在算数学问题时 真的会像这样把一些杂七杂八的因素考虑进去吗?
--
没帅就算了 还缺少车马当然没炮 士象点吧 卒仔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.181
1F:推 puzzlez:如果换写成x不能和y放在一起,读起来不是更难过吗? 11/06 17:39
2F:推 dzihaenn:要觉得坐哪都没差才能算多少坐法啊 每个人依次坐最想坐的 11/07 13:58
3F:→ dzihaenn:位置不就只有一种坐法了? 11/07 13:59
4F:→ dzihaenn:数学模型都是简化过的 如果七A~G个人坐圆桌 A不想跟BC坐 11/07 14:00
5F:→ dzihaenn:B不想跟CDE坐 C想坐在D左右两格内 又某个位置对应某道菜 11/07 14:02
6F:→ dzihaenn:EFG要坐离那道菜最进 这样的题目你比较喜欢吧XD 11/07 14:03
7F:推 skydecoy:谁说树一定要种直线?..XD 11/08 01:10
8F:推 teves:很简单,数学问题通常是简化真实问题,不会自己多条件 11/09 15:31
9F:→ teves:你增加题目没讲的本金一样就是多条件 11/09 15:32
10F:→ teves:树的粗细还有什麽感情好不好的题目也没讲,所以你不要自己加 11/09 15:33
11F:→ teves:不过通常好的题目里会写"树的宽度不计" 11/09 15:36
12F:→ teves:容器装东西的问题就会写"容器重量不计",或是"容器重x克" 11/09 15:36