※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言： : 事實上這個推論過度無限上綱"所有條件" : 以這種推論法，答案應該是無解 : 三枚硬幣無法擺出 105、105、105、105這種本金狀況， : 也無法得到95、95、95、135這種結餘狀況，所以三枚硬幣是錯的 : 那麼，同樣的 : 四枚硬幣無法擺出 105、105、105、100 這種本金 : 也無法得到 85、85、85、160這種結餘 : 所以四枚也是錯的 你自己的題目自己否定掉了 你問的是至少需要幾枚。 在只有三枚的世界裏，會有麻將玩不起來的狀況。 只要有四枚以上的錢幣，所有麻將裏會出現的狀況都可以涵蓋。 : 很簡單可以推論成，不管五元硬幣是單數或雙數，都必定無法滿足"所有條件" : 那答案應是無解，而不是三枚或四枚。 : 而回歸到原題意，T大回覆的是答案是最接近原題意所設定的條件。 : 所以答案是3枚。 你自己題目不限制不要怪人家質疑你， 一般這種題目的題型是類似這樣： 「四人打麻將，身上都只有無限多的十元硬幣，但是銀行有提供5元硬幣供兌換。 請問銀行最少需要準備幾枚5元硬幣才夠使用。答：x枚」 這類的題目清楚地表示了開局時的金額限制，因此作起來才可能得出你想問的答案。 你的題目只有一個「四人麻將」，並沒有包含任何限制。 在不追加任何其他前提的狀況下，3枚的結論就可以找出很多反例推翻。 至於其他後面的追加解法，都是因為要自圓其說，而幫題目再偷渡了其他的先件， 然後你再出來說，符合這種解答的題意才是你要問的。 所以我一開始就說這題目本來就出得有問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.11.142 ※ 編輯: luciferii 來自: 59.121.11.142 (10/14 22:22)