※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言： : ※ 引述《tp (會吵的孩子有糖吃)》之銘言： : : 要滿足你假設的條件其實也很簡單 : : 每個人都帶一樣的本金，且都有一個5元硬幣 : : 其中一個人把5元收到口袋裡，不要放在檯面上參與找錢的過程 : : 你就會發現不管怎樣，靠著無限的10元+三個5元硬幣就夠了，不需要動到那枚5元硬幣 : : 也就是說檯面上實際只需要三枚5元硬幣就夠了 : 如果收在口袋裏可以不算? : 那為什麼前面推論還在考慮A或B手上有沒有5元？ : 如果收在口袋裏可以不算? : 那2枚就可以 : A贏B 10元，不需要 : A贏B 15元，B拿一枚5塊給A，只需要1枚 : A贏BCD 10元，不需要 : A贏B 15元，贏CD各10元，同上，只需要1枚 : A贏BC各15元，贏D10元，B拿一枚5元給A，A再把這5元找給C，只需要1枚 : A贏BCD 15元，B拿一枚5元給A，A再把這5元找給C，D拿一枚5元給A，共2枚 假如A:100元 B:100元 C:105元 D:105元 A贏了B 15元 但是A和B都沒有5元，要怎麼交易? : 所有交易情形完成 : : 你要不要找個使用無限的十元+三枚5元硬幣不能交易成功的案例？ : 上上篇推文才有人給過 : no1kk:那AB有25元，CD有30元，此時C胡了D 1底1台計15元，該怎麼賠? : 拿3枚硬幣來玩看看? 有3枚5元硬幣在檯面上，一定有1或3個人尾數是5，不可能只有2個人 所以你假設的狀況不成立阿... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.204.95 ※ 編輯: tp 來自: 118.169.204.95 (10/13 23:43)