※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言： : ※ 引述《tp (会吵的孩子有糖吃)》之铭言： : : 要满足你假设的条件其实也很简单 : : 每个人都带一样的本金，且都有一个5元硬币 : : 其中一个人把5元收到口袋里，不要放在台面上参与找钱的过程 : : 你就会发现不管怎样，靠着无限的10元+三个5元硬币就够了，不需要动到那枚5元硬币 : : 也就是说台面上实际只需要三枚5元硬币就够了 : 如果收在口袋里可以不算? : 那为什麽前面推论还在考虑A或B手上有没有5元？ : 如果收在口袋里可以不算? : 那2枚就可以 : A赢B 10元，不需要 : A赢B 15元，B拿一枚5块给A，只需要1枚 : A赢BCD 10元，不需要 : A赢B 15元，赢CD各10元，同上，只需要1枚 : A赢BC各15元，赢D10元，B拿一枚5元给A，A再把这5元找给C，只需要1枚 : A赢BCD 15元，B拿一枚5元给A，A再把这5元找给C，D拿一枚5元给A，共2枚 假如A:100元 B:100元 C:105元 D:105元 A赢了B 15元 但是A和B都没有5元，要怎麽交易? : 所有交易情形完成 : : 你要不要找个使用无限的十元+三枚5元硬币不能交易成功的案例？ : 上上篇推文才有人给过 : no1kk:那AB有25元，CD有30元，此时C胡了D 1底1台计15元，该怎麽赔? : 拿3枚硬币来玩看看? 有3枚5元硬币在台面上，一定有1或3个人尾数是5，不可能只有2个人 所以你假设的状况不成立阿... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.204.95 ※ 编辑: tp 来自: 118.169.204.95 (10/13 23:43)