作者BGirlAlu (黃后)
看板Inference
標題Re: [請益]進階三段邏輯題
時間Sun Jul 5 16:35:11 2009
: 前提:
: 1. Some Little Dog are not Mean Animals
: 2. All Dogs are Animals
: 結論:
: Some dogs are mean
: 請問這樣推論是否合理?
: 網路上正確解答是 "不合理"
: 理由是:
: Minimal missing premise:
: It exists something that is dog and mean or dog and not animal
我會這樣畫：
┌──────────┐
│animals │
│┌────────┐│
││dogs ││
││┌──────┐││
│││little dog │││
│││┌────┐│││
││││not mean││││
│││└────┘│││
││└──────┘││
│└────────┘│
└──────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.34.236
1F：推 allen65535:可以請問 Mean Animals 是啥嗎？ XD 07/05 19:52
2F：→ BGirlAlu:"兇"吧 07/06 08:55
3F：→ teves:他問的不是這個吧XDD 07/06 11:06
4F：→ BGirlAlu:咦？那是問什麼呀？ 07/06 23:16
5F：→ puzzlez:是猛獸沒錯啊...... 07/07 14:38