作者BGirlAlu (黄后)
看板Inference
标题Re: [请益]进阶三段逻辑题
时间Sun Jul 5 16:35:11 2009
: 前提:
: 1. Some Little Dog are not Mean Animals
: 2. All Dogs are Animals
: 结论:
: Some dogs are mean
: 请问这样推论是否合理?
: 网路上正确解答是 "不合理"
: 理由是:
: Minimal missing premise:
: It exists something that is dog and mean or dog and not animal
我会这样画：
┌──────────┐
│animals │
│┌────────┐│
││dogs ││
││┌──────┐││
│││little dog │││
│││┌────┐│││
││││not mean││││
│││└────┘│││
││└──────┘││
│└────────┘│
└──────────┘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.34.236
1F：推 allen65535:可以请问 Mean Animals 是啥吗？ XD 07/05 19:52
2F：→ BGirlAlu:"凶"吧 07/06 08:55
3F：→ teves:他问的不是这个吧XDD 07/06 11:06
4F：→ BGirlAlu:咦？那是问什麽呀？ 07/06 23:16
5F：→ puzzlez:是猛兽没错啊...... 07/07 14:38