作者hellk (我的熱鍋溶化了你的冰霜)
看板Inference
標題Re: [問題] 藍紅黃三色球
時間Wed Apr 1 14:40:11 2009
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.6.238
※ 編輯: hellk 來自: 125.232.6.238 (04/01 14:04)
1F：推 puzzlez:不過第二個人在得知第一個人不知道時，就知道自己是藍色了 04/01 14:07
2F：→ puzzlez:因為他自己不可能是黃色...所以只剩下一個可能... 04/01 14:07
3F：→ hellk:上一篇原po有註明 第一輪是大家同時說的 所以第二個不知道 04/01 14:13
4F：→ hellk:自己拿的是籃球 04/01 14:14
5F：→ hellk:這是四個瞭解全部排列組合的人在一起 才會產生的結果 04/01 14:24
6F：→ puzzlez:這樣一來還是會遇到第二輪時，1st 和 2nd 同時說答案 04/01 14:26
7F：→ puzzlez:但 3rd 和 4th 卻永遠不知道自己是什麼顏色 04/01 14:27
8F：→ puzzlez:因為 藍藍紅黃 和 藍藍黃紅 情況是一樣的..... 04/01 14:28
9F：→ puzzlez:還有 藍藍紅藍 藍藍藍黃......差點忘了.... 04/01 14:29
推 yaoming:忘了註明 前四句是同時說 後四句是照順序說 03/28 05:31
請看原PO註明的題目
有四個瞭解全部排列組合的人 在一起玩的遊戲 且出現了唯一的特例
原因還是跟剛才一樣
當甲答出來的瞬間，大家得到一個默契：
只有藍藍紅黃的組合，甲可以在第一輪，答不出來，而第二輪知道答案
當大家知道是藍藍紅黃的組合時，自然知道自己是拿什麼球了
第三個跟第四個知道 大家拿的是是藍藍紅黃的組合
觀察其他三個 就知道自己拿得是什麼球了
而藍藍藍紅 藍藍藍黃的情況
論甲拿什麼球 都無法第一輪不知道 而第二輪知道答案
而藍藍紅紅的組合 甲拿到藍的
甲也是一樣可以第一輪不知道 第二輪知道答案
但拿紅球的就要猶豫自己是 紅還是黃的
如果是藍藍紅黃的話
第三個拿紅得 發現第四個是黃的 可以直接說自己是紅的
因為這個題目 是被設計的
唯有一種組合 才能有這樣的特例
--
看似不合理的世界，有了利益跟立場後，似乎變合理了
看似不完美的現實，添加邏輯跟思想後，好像變完美了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.6.238
※ 編輯: hellk 來自: 125.232.6.238 (04/01 14:41)
10F：→ hellk:雖然那個註明 我覺得是原作著 後來才加上去的 04/01 14:43
※ 編輯: hellk 來自: 125.232.6.238 (04/01 14:55)
11F：→ leads:我覺得這樣還是無解，雖然前四句是同時說，但是乙丙丁說的 04/01 15:32
12F：→ leads:是我"也"不知道，所以乙丙丁 04/01 15:32
13F：→ leads:就算是同時說，也必比甲晚發話，第二個藍是一定會知道自己 04/01 15:33
14F：→ leads:的球色的，既然如此，就不會有三人都說我"也"不知的情況的 04/01 15:34
15F：→ leads:所以我認為這一題，應該是有人改過的，但反而矛盾(無解) 04/01 15:36
16F：推 luciferii:乙丙丁同時說，第二個藍是不可能光從甲不知道就推出的 04/01 15:41
17F：推 luciferii:更正...樓上是對的...題目還市要四人同時說才行 04/01 15:43
18F：→ leads:可是四人同時說 那"也"是怎麼來的 04/01 16:04
19F：推 luciferii:嗚呼我也！不知道球是什麼顏色！ <--(可能是這樣) 04/01 16:53
20F：→ leads:這麼長的語助詞，還能同時說也不容易了(了不起) 04/01 17:33
21F：→ kusosoj:問題還是一樣，至少會有兩個人同時說自己是藍的 04/01 17:44
22F：→ kusosoj:因為這兩個拿藍的無論如何思考都是對秤的 沒有"考慮甲的" 04/01 17:45
23F：→ kusosoj:想法"這種事情吧?? 04/01 17:45