作者leads (leads)
看板Inference
標題Re: [問題] 一樣是數學…
時間Mon Mar 23 21:29:02 2009
※ 引述《lazypanda ( )》之銘言：
: ※ 引述《kurtw (哈狗(ha dogg))》之銘言：
: : 一鹽水溶液涵鹽12%,另一水溶液含鹽4%,
: : 則後者須幾公斤加入前者24公斤,以得10%知溶液?
: : 自認小聰明的我敗在降的題目上= =
: 可以這樣理解嗎？
: (1)甲乙二人在拔河，分別站在12跟4的位置上，比賽前黃線會落在兩人中間(8)的位置。
: 甲--■--■--■--■--■--■--■--乙 註：此時雙方施力為1:1
: 12 11 10 9 8 7 6 5 4
: (2)比賽開始後，黃線往左邊移動了兩格。 註：此時雙方施力比為3:1
: 甲--■--■--■--■--■--■--■--乙
: 12 11 10 9 8 7 6 5 4
: (3)已知甲施力為24，求乙施力多少？ 註：24/3 = 8
可以這樣說嗎?
總覺得怪怪的
根據國中理化 牛頓第二定律
F= ma
知道F(施力)正比於a(加速度)
又在(1)時 雙方用力為1:1
兩力相消 所以黃點所受和力為零
當所受和力為0時 物體為等速直線運動 或不動
簡化起見 假設物體在(1)時不動好了
(所以V(0)=0)
↑
初速
又 S=V(0)*t +1/2 a(t^2)
因為 V(0)=0
所以 S=1/2 a(t^2)
所以 F 正比於 a 正比於 S
從以上的變形 我們只知道一件事
就是甲施的力比乙大
也許 如果我們知道繩子的重量(m)
施力時間(t)
可以算出 繩子所受和力(F)
但注意 F=F(甲)+F(乙)
因為甲和乙施力方向相反 所以可寫成
F=︳F(甲) ︳-︳F(乙)︳
所以 應該無從判定 F(甲):F(乙)=3:1 才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.170.237
1F：推 puzzlez:只是純粹從力臂的角度去看吧？ 03/23 21:40
2F：→ leads:可是拔河 跟力臂有關嗎? 槓桿才討論力臂吧 03/23 21:49
3F：→ leads:如果我沒記錯的話，力矩的概念中，才會討論力臂 03/23 21:52
4F：→ leads:但是在力矩中，力要與力臂垂直，當力與力臂平行時， 03/23 21:53
5F：→ leads:力矩為0，所以在拔河時，力和力臂同一個方向，力矩為0 03/23 21:54
6F：→ leads:應無討論力臂的必要才是 03/23 21:55
7F：→ leads:故我以為，拔河中黃點的移動，應代表路徑(與施力大小有關) 03/23 21:57
8F：→ puzzlez:哦...其實我直接把它看成槓桿了......... 03/23 22:15
9F：→ teves:拔河的例子是有點怪怪的,那拔河贏的人是因為力量是對方三倍? 03/24 11:27