作者ivan7296 (Mis)
看板Inference
標題[問題] 一個邏輯問題 我被英文語意搞混了
時間Fri Oct 31 11:50:31 2008
如果： Some A that are B are not C that are D
All A are C
那麼 1：Some B are not C
2：Some A are D
請問是對 是錯
老實說我是被英文語意卡住 答案讓我覺得怪怪的
不知道是答案錯誤 還是我英文語意認知錯誤
大家講講看你的認知裡面 題意的情況是如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.171.120
1F：→ ivan7296:晚上po答案讓大家討論 現在大家先玩玩看八 10/31 15:08
2F：→ ivan7296:答案有 成立 不成立 不知道 3種喔 10/31 15:08
3F：推 allen65535:以邏輯問題來說，"不知道"不就是"不成立"嗎？ 10/31 15:48
詳細的分 「不知道」 並不等於不成立 因為是有可能成立的 只是無法由此證明
當然一般只有兩個答案的時候 不知道當然是屬於不成立
不過這是測驗中的其中一題 題目中只要是不成立的都是可以證明他不成立
條件不足無法判定的就是不知道 這樣分其實讓滿多題目變得比較難寫一點
觀念要更清楚 晚上我會po出連結
4F：推 gwendless:以一般情況來看 把邏輯兩字的定義寬化了是很正常的吧XD 10/31 15:52
5F：→ gwendless:我是照著某種形式達到了她所要的三種結果..不知道對不對 10/31 15:52
目前沒人回答出2題都是解答中的答案
※ 編輯: ivan7296 來自: 59.125.171.120 (10/31 16:08)
6F：推 puzzlez:不知道是指不能確定...有可能是，也有可能不是 10/31 16:06
※ 編輯: ivan7296 來自: 59.125.171.120 (10/31 16:40)