作者ivan7296 (Mis)
看板Inference
标题[问题] 一个逻辑问题 我被英文语意搞混了
时间Fri Oct 31 11:50:31 2008
如果： Some A that are B are not C that are D
All A are C
那麽 1：Some B are not C
2：Some A are D
请问是对 是错
老实说我是被英文语意卡住 答案让我觉得怪怪的
不知道是答案错误 还是我英文语意认知错误
大家讲讲看你的认知里面 题意的情况是如何
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.171.120
1F：→ ivan7296:晚上po答案让大家讨论 现在大家先玩玩看八 10/31 15:08
2F：→ ivan7296:答案有 成立 不成立 不知道 3种喔 10/31 15:08
3F：推 allen65535:以逻辑问题来说，"不知道"不就是"不成立"吗？ 10/31 15:48
详细的分 「不知道」 并不等於不成立 因为是有可能成立的 只是无法由此证明
当然一般只有两个答案的时候 不知道当然是属於不成立
不过这是测验中的其中一题 题目中只要是不成立的都是可以证明他不成立
条件不足无法判定的就是不知道 这样分其实让满多题目变得比较难写一点
观念要更清楚 晚上我会po出连结
4F：推 gwendless:以一般情况来看 把逻辑两字的定义宽化了是很正常的吧XD 10/31 15:52
5F：→ gwendless:我是照着某种形式达到了她所要的三种结果..不知道对不对 10/31 15:52
目前没人回答出2题都是解答中的答案
※ 编辑: ivan7296 来自: 59.125.171.120 (10/31 16:08)
6F：推 puzzlez:不知道是指不能确定...有可能是，也有可能不是 10/31 16:06
※ 编辑: ivan7296 来自: 59.125.171.120 (10/31 16:40)