有賺到驗物證用的線民真的很強猛XD 剛剛接到一案只有兩個物證都是足跡，結果就把人全問出來然後不在場問一問， 最後把兩個足跡全地毯問一次就搞定了，連事證跟小道消息或等兇手多殺一個人都免 了XD 然後為了驗證，我是特別把兩個都問完，假的那個的確就是落在有不在場證明的 人身上。所以包括Hard以下，無不在場 + 物證應該是肯定對的。理論上也應該要對 ，不然就會變成多重結果，這遊戲除了不在場跟證據以外並沒有其它的分別兇手手段 ，如果搞成這兩者都不能確定，變成要猜的就失去「推理遊戲」的本意啦。所以難度 最多應該只是做在嫌犯數量、可問問題多少、真證據數量之類的這樣，要最難大概最 多是物證事證同時要有才能肯定這樣吧。 當然只是推論，如果有人有碰過反例或是高難度等級經驗麻煩介紹一下m(_ _)m -- 「探尋真實與探尋謊言的難度一樣，而要忘掉它們的難度也相同，因為你根本無 法預測你探尋到什麼，更無法預測什麼會被你忘掉。也就是說，就機率而言，你腦裡 的記憶其實有一半都是騙人的。放心吧，沒那一半你反而活不下去的。」 －－克爾斯，謊言事務所暫時所長 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.148.132