※ 引述《yeahhuman (人)》之銘言： : ※ 引述《francis45 (祐)》之銘言： : : 那間房子在懸崖上 : : 晚上有人敲門 : : 屋主一開門 : : 門是往外推的 : : 那人就被撞下山了 : : 隔不久 : : 那個人沒死 : : 又爬上山 : : 再敲一次門 : : 屋主又開門 : : 那個人又摔下山一次 : : 這次掛了 : : 隔天警察就來了 : : 超鳥的一題 : 這一題答案會不會太不合理了 : 最好是有人會把大門蓋在懸崖邊....... : 而且是那種一推就有人會掉下去的那種距離 : 真的是很爛的題目 : 不 應該說是答案 : 另外我覺得這一系列都很無聊 : 最好你從那麼少的資訊能得到整個故事 : 老實說吧 : 這種只給一點點資訊 : 然後問"為什麼" : 我隨便都能"編出"比那好看100倍的故事 : 這種由很少資訊說故事的能力什麼用也沒 : 有啦 三流小說家或許愛用這種手法 : 探員辦案最好是會動用"編故事能力" : 不怕什麼證據都還沒掌握 : 就自以為是編出故事會影響到客觀嗎? "大膽假設　小心求證"這你應該經常聽到吧 我相信從古至今有很多案子的發生是令人想像不到的 你的發文　看起來很像是只看一篇推理小說的開頭與結尾　而沒看過中間推理跟蒐證過程 就很大膽的批評這小說的內容 對照你的發文 相同的題目與答案 我隨便都能編出中間故事內容 因為明顯的　這系列是拿來激發想像力用的 　 再者　試問　 "假使"這些故事是真實的　你又做何感想呢　 我一直很相信 推理　解謎　偵探　思考 最重要的是想像力 倘若這些案子是真實的話　辦案人員依照其他線索　找到題目所給的答案的話 應該也會覺得很有趣吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.220.248