回應的有點晚 但還是要說一聲 「 抄襲不知自我反省 還想拖人下水 把自己除罪化 」 無恥 !! 抄襲就不應該 還玩弄文字遊戲 搞程序指責定位這套混淆焦點 如是這般 是為無恥 !! 不做原創也就算了 搞抄襲自甘墮落 還拖人下水扯爛污 人家《全員逃走中》是註冊有版權的節目 護航的還要講歪理 有沒看過被攔交通違規的人跟警察牽拖 「別人都違規 為何只抓我」這種自己不要臉的辯護 NTU作為台灣第一學府 實負更多社會責任與道德示範 難道真認為自己繳個一學期多萬元 就可名正言順當起「台大人」為所欲為 那些學校資源都是全台國民稅金給予學生的「禮遇」 是期望台大能作為社會標竿向上提升 而不是向下沉淪 不是唸過幾天書就來掉書包 抄就是抄 自己不認錯 卻要抓人語腳轉移主旨 如是這般 是為無恥 !! 看回文這般有[禮] 還帶同學朋友一起這麼有[義] 拉贊助省資金這麼[廉] [禮義廉]都有了 真是恭喜你!! ※ 引述《dOodoOhOw ()》之銘言： : : 這其實就是抄襲! : : 還抄的毫無自覺~ 或是有自覺的無恥~ : : 也不換個名字或型態 或回覆原來[捉迷藏]改名遮掩 : 所以請教一下，您的論點到底是 : 「我們都不應該抄襲」， : 還是「抄襲應該要改個名字低調點」， : 還是「台大生不應該抄襲，其他人...嘿嘿」？ : : 直接大張旗鼓表明《我們就是抄》 抄的理直氣壯 : : 台灣節目大環境不景氣 製作費降低 連帶創意成本減少 : : 大家罵抄襲 罵low 多少還會顧到版權法律 做些[手腳]掩飾 : 問題同上， : 敢問您是否希望這些台大學生「學習」一下台灣的大環境， : 趁早學學怎麼做手腳？ : : 身為首府NTU學生 還在學習階段 就開始走偏鋒 : : 翻抄別人辛苦想出節目創意 如此明目張膽反著作權 只為想要[紅] : : 自己平常玩就算了 現在是藉此打知名度 已經開始商業操作 : : 還說得好像是別人宣傳 硬抬上轎 不得已才作大 完全就是政客那一套 : : 法律上或許別人懶得告 或憑藉學生身份讓人隱忍躲過 但在情理上就站不住腳 : : 這不當行事就可看出炒短線人性本質與反創意的劣等媒體生態 : : 真虧還敢在《Indie-Film》打廣告 到底知不知道Indie的本義是什麼? : : NTU耶~也拜託一下 : : 一點自尊和道德 拿出來好嗎? : 首先簡略地回答您的一個小問題，何謂 Indie？ : 「Indie」一詞來自「Independent」，獨立的，形容詞。 : 這個詞 (Indie-) 在包含電影、音樂、遊戲等各種領域內都會出現， : 初期指的是不倚賴外界 (如 publisher) 資金的製作方式， : 但現在則廣泛地使用在各種非主流或個人製作的成品上， : 而不去探討是否有尋求資金或設備支援。 : 不過雖然小弟相信這邊沒什麼人需要名詞解釋， : 但還是來定義另外一個詞好了。 : 根據字典與 Wikipedia，「商業操作」中的「商業」一詞， : 可能包含了「與商業相關」、「參與商業」、「作為商品」、「擁有廣告贊助商」... : 等等諸多的解釋。 : 小弟姑且在此一問， : 請問這個活動到目前為止與上述商業一詞的定義有何處相符？ : 如果沒有的話也許您的「商業操作」指控可能是來自您的無中生有， : 也有可能是來自您對這個詞本身的使用方式並不瞭解。 : 除此之外，我想請教關於「炒短線人性本質與反創意的劣等媒體生態」。 : 請問您認為炒短線是人性的本質嗎？ : 另外，請問台灣大學是媒體環境還是教育環境？ : 如果您認為是前者的話，那我想就沒什麼好說了，因為它自然是劣質媒體生態中的一環； : 如果是後者的話，您又是如何在「教育」體系身上看到「媒體」生態的？ : 最後，也是最有趣的，您說： : 「: NTU耶~也拜託一下 : : 一點自尊和道德 拿出來好嗎?」 : 請問您在此究竟是要反對抄襲， : 還是以台灣大學當作話題引起群眾共鳴， : 順便利用您口中的「劣等媒體生態」？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: anibad 來自: 223.143.88.87 (04/29 23:09)