回应的有点晚 但还是要说一声 「 抄袭不知自我反省 还想拖人下水 把自己除罪化 」 无耻 !! 抄袭就不应该 还玩弄文字游戏 搞程序指责定位这套混淆焦点 如是这般 是为无耻 !! 不做原创也就算了 搞抄袭自甘堕落 还拖人下水扯烂污 人家《全员逃走中》是注册有版权的节目 护航的还要讲歪理 有没看过被拦交通违规的人跟警察牵拖 「别人都违规 为何只抓我」这种自己不要脸的辩护 NTU作为台湾第一学府 实负更多社会责任与道德示范 难道真认为自己缴个一学期多万元 就可名正言顺当起「台大人」为所欲为 那些学校资源都是全台国民税金给予学生的「礼遇」 是期望台大能作为社会标竿向上提升 而不是向下沉沦 不是念过几天书就来掉书包 抄就是抄 自己不认错 却要抓人语脚转移主旨 如是这般 是为无耻 !! 看回文这般有[礼] 还带同学朋友一起这麽有[义] 拉赞助省资金这麽[廉] [礼义廉]都有了 真是恭喜你!! ※ 引述《dOodoOhOw ()》之铭言： : : 这其实就是抄袭! : : 还抄的毫无自觉~ 或是有自觉的无耻~ : : 也不换个名字或型态 或回覆原来[捉迷藏]改名遮掩 : 所以请教一下，您的论点到底是 : 「我们都不应该抄袭」， : 还是「抄袭应该要改个名字低调点」， : 还是「台大生不应该抄袭，其他人...嘿嘿」？ : : 直接大张旗鼓表明《我们就是抄》 抄的理直气壮 : : 台湾节目大环境不景气 制作费降低 连带创意成本减少 : : 大家骂抄袭 骂low 多少还会顾到版权法律 做些[手脚]掩饰 : 问题同上， : 敢问您是否希望这些台大学生「学习」一下台湾的大环境， : 趁早学学怎麽做手脚？ : : 身为首府NTU学生 还在学习阶段 就开始走偏锋 : : 翻抄别人辛苦想出节目创意 如此明目张胆反着作权 只为想要[红] : : 自己平常玩就算了 现在是藉此打知名度 已经开始商业操作 : : 还说得好像是别人宣传 硬抬上轿 不得已才作大 完全就是政客那一套 : : 法律上或许别人懒得告 或凭藉学生身份让人隐忍躲过 但在情理上就站不住脚 : : 这不当行事就可看出炒短线人性本质与反创意的劣等媒体生态 : : 真亏还敢在《Indie-Film》打广告 到底知不知道Indie的本义是什麽? : : NTU耶~也拜托一下 : : 一点自尊和道德 拿出来好吗? : 首先简略地回答您的一个小问题，何谓 Indie？ : 「Indie」一词来自「Independent」，独立的，形容词。 : 这个词 (Indie-) 在包含电影、音乐、游戏等各种领域内都会出现， : 初期指的是不倚赖外界 (如 publisher) 资金的制作方式， : 但现在则广泛地使用在各种非主流或个人制作的成品上， : 而不去探讨是否有寻求资金或设备支援。 : 不过虽然小弟相信这边没什麽人需要名词解释， : 但还是来定义另外一个词好了。 : 根据字典与 Wikipedia，「商业操作」中的「商业」一词， : 可能包含了「与商业相关」、「参与商业」、「作为商品」、「拥有广告赞助商」... : 等等诸多的解释。 : 小弟姑且在此一问， : 请问这个活动到目前为止与上述商业一词的定义有何处相符？ : 如果没有的话也许您的「商业操作」指控可能是来自您的无中生有， : 也有可能是来自您对这个词本身的使用方式并不了解。 : 除此之外，我想请教关於「炒短线人性本质与反创意的劣等媒体生态」。 : 请问您认为炒短线是人性的本质吗？ : 另外，请问台湾大学是媒体环境还是教育环境？ : 如果您认为是前者的话，那我想就没什麽好说了，因为它自然是劣质媒体生态中的一环； : 如果是後者的话，您又是如何在「教育」体系身上看到「媒体」生态的？ : 最後，也是最有趣的，您说： : 「: NTU耶~也拜托一下 : : 一点自尊和道德 拿出来好吗?」 : 请问您在此究竟是要反对抄袭， : 还是以台湾大学当作话题引起群众共鸣， : 顺便利用您口中的「劣等媒体生态」？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: anibad 来自: 223.143.88.87 (04/29 23:09)