作者clboy (Bad times good times)
看板Indie-Film
標題Re: R: [交流] 關於配樂
時間Sat Sep 10 00:41:03 2005
這就是灰色地帶,
第一、如果你在公開播映的場合 其實是
違反了公開散播的用途,但是有時候學生的展覽可以算是學
術活動你可以利用這部份當藉口,但其實你只是註明,你仍
然侵犯了它作品的重製權跟播放權。
第二、比賽的時候,有些評審會很care你的作品是不是引用了
太多版權有問題的音樂,在審查時,為了不想引起糾紛,而有
可能不將你的作品列入考慮,有時候影展並非完全是文藝活動,
它也是營利的商業活動。尤其是有獎金的影展,更合況有時候單
位會要求在電視台公播,這種考量下,音樂版權變成一種比賽
的門票之一。
最後,如果對作品夠重視的話,還是好好去處理版權問題吧
香港很多學生或獨立製片者,乾脆就不配樂,只作了音效,我看過一部
香港的獨立製作的拳擊片 沒音樂,但畫面的確驚人。
※ 引述《spew (浪漫的不吃冰自由舞者)》之銘言:
: 恕刪
: SORRY問一個跟這個主題有點不相干的問題
: 就是如果自己做的片子
: 配樂用的是別的電影的配樂或市場上現成的音樂
: 但是 在片尾有註明出處
: 這樣還算非法的嗎??
: 就算合法的話
: 那在一些公開場合是不是會有捨麼問題(例如參展)
: 謝謝
: 還有...怎麼推文
: 謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.87.131
※ 編輯: clboy 來自: 61.228.87.131 (09/10 00:41)
1F:推 KoalaLin:那如果要參展的話,是否得趕快把音樂寫出來了? 59.114.50.36 09/10
2F:→ KoalaLin:饒命啊~~~大王... 59.114.50.36 09/10
3F:推 spew:哈哈 對我這個不會做音樂音癡來說還真是個壞消息 61.230.25.24 09/10
4F:→ spew:但是也推不用只用音效的作法 有時用在驚悚片上會有 61.230.25.24 09/10
5F:→ spew:意想不到的張力 61.230.25.24 09/10