作者clboy (Bad times good times)
看板Indie-Film
标题Re: R: [交流] 关於配乐
时间Sat Sep 10 00:41:03 2005
这就是灰色地带,
第一、如果你在公开播映的场合 其实是
违反了公开散播的用途,但是有时候学生的展览可以算是学
术活动你可以利用这部份当藉口,但其实你只是注明,你仍
然侵犯了它作品的重制权跟播放权。
第二、比赛的时候,有些评审会很care你的作品是不是引用了
太多版权有问题的音乐,在审查时,为了不想引起纠纷,而有
可能不将你的作品列入考虑,有时候影展并非完全是文艺活动,
它也是营利的商业活动。尤其是有奖金的影展,更合况有时候单
位会要求在电视台公播,这种考量下,音乐版权变成一种比赛
的门票之一。
最後,如果对作品够重视的话,还是好好去处理版权问题吧
香港很多学生或独立制片者,乾脆就不配乐,只作了音效,我看过一部
香港的独立制作的拳击片 没音乐,但画面的确惊人。
※ 引述《spew (浪漫的不吃冰自由舞者)》之铭言:
: 恕删
: SORRY问一个跟这个主题有点不相干的问题
: 就是如果自己做的片子
: 配乐用的是别的电影的配乐或市场上现成的音乐
: 但是 在片尾有注明出处
: 这样还算非法的吗??
: 就算合法的话
: 那在一些公开场合是不是会有舍麽问题(例如参展)
: 谢谢
: 还有...怎麽推文
: 谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.87.131
※ 编辑: clboy 来自: 61.228.87.131 (09/10 00:41)
1F:推 KoalaLin:那如果要参展的话,是否得赶快把音乐写出来了? 59.114.50.36 09/10
2F:→ KoalaLin:饶命啊~~~大王... 59.114.50.36 09/10
3F:推 spew:哈哈 对我这个不会做音乐音痴来说还真是个坏消息 61.230.25.24 09/10
4F:→ spew:但是也推不用只用音效的作法 有时用在惊悚片上会有 61.230.25.24 09/10
5F:→ spew:意想不到的张力 61.230.25.24 09/10