Inbox: What can Tribe expect from Brantley? Beat reporter Jordan Bastian answers questions from Cleveland fans By Jordan Bastian / MLB.com | @MLBastian | November 10th, 2017 https://goo.gl/vTViY9 為什麼FO說決定執行Brantley 12M選擇權無需考慮？ 我覺得看起來比較應該花在Santana和Bruce身上啊？ -- Michael Klaus @mklaus14 在印地安人執行Brantley 12M及Tomlin 3M的選擇權後， 表示這是「簡單的決定」的是印地安人總裁Chris Antonetti， 但在我們進一步討論前，先來看看他的原話： 「在這兩個狀況中，當你分開來看選手的表現時，這都是簡單的決定。 但我們的工作就是要以一個更全面的角度來看，來討論每個選手， 他們對球隊的影響，以及球隊的處境。」 好，那讓我們來討論這段話。 Antonetti的第一段話是在說明Brantley和Tomlin發展成了怎樣的選手。 他們現在都算是休息室的老將了，而且他們也都無私的幫助球隊。 而且不可否認的是，儘管Brantley在DL時，他仍然可以對其他球員有正面的影響。 同樣的Tomlin也是。 討論到Brantley時，「績效」這項有一點複雜， 你認為是出賽的時間，還是具體的產出？還是兩者都有？ 他在2014年曾是美聯MVP候選人。 他今年上半季大多數時間都能出賽，而且被選入全明星隊。 雖然他這兩年一共只出賽101場比賽， 此外他因為季末的右腳踝手術可能不見得能趕上春訓。 所以只能說執行他的選擇權確實有很大的風險。 不過可能有很多事情你沒注意到。 Brantley今年因為右腳踝傷勢錯過幾乎半季，但仍然還是印地安人外野手PA最多的。 外野的三個位置都沒有固定的人選，印地安人今年用了15個外野手輪換。 從價值層面來說，Brantley今年是1.6WAR， 考量到自由球員貢獻1WAR預測花費是12M，他的選擇權看起來又很值得。 更廣的角度意味著印地安人今年冬天的處境。 他們有機會同時失去Carlos Santana和Jay Bruce。 簽下Brantley不代表就一定不會簽回上述兩者，但這12M當然有排擠到預算。 只是如果能用一年約得到像健康的Brantley這樣的球員，12M明顯值得一賭。 與其執行選擇權，球隊沒辦法重新開給Brantley一份合約來留他嗎？ -- Matt Goodwin @mattgoody2 Trying to work out a restructured contract with Brantley was certainly one way to go. All along, I thought that was the route that made the most sense. But, looking at it from Cleveland's perspective, declining the option would have made Brantley a free agent, and that increases the risk that he would explore his options on the open market and possibly sign elsewhere. Under that scenario, the offseason could potentially devolve into a complete disaster if the Indians then swung and missed with Santana and/or Bruce. Brantley有機會去守一壘嗎？ -- Tony Goldchain @tonygoldchain 在我們和Antonetti的訪談中，他並不願意說死Brantley會是左外野手。 印地安人目前的守備配置看起來還不明朗，可能還需要再觀察一段時間。 Santana當然是隊上重要的一塊拼圖，但如果他被其他隊簽走了， 要求Brantley部分時間以一壘手或DH出賽也是很合理的。 Edwin Encarnacion可以和他一起輪換1B/DH。 這樣左外野的空間就能留給Jason Kipnis，同時二壘就讓Jose Ramirez擔任。 Yandy Diaz和Lonnie Chisenhall都可能是一壘的選項。 目前仍然有很多不確定性，所以沒辦法給明確的答案。 印地安人春訓時會讓Mejia試著擔任捕手嗎？ 如果會的話，那他們打算怎麼處理Gomes/Perez/Mejia？ -- Daniel Cermak @dcermak_SD 我不認為Francisco Mejia會這麼快準備好擔任克里夫蘭的主戰捕手， 更何況Roberto Perez和Yan Gomes都仍在陣中。 印地安人相當滿意他們兩位捕手的守備功力，而他們兩位在季末打擊表現也都有斬獲。 Mejia在AFL時練習守三壘， 如果印地安人覺得他的打擊成熟的話，或許這會讓他有更多一些機會登上大聯盟。 至於上來擔任捕手，除非今年冬天會有交易， 不然Mejia應該還是要18年下半季或19年才有機會。 看完合格報價規則後，我有點搞混了。 對於成為自由球員的Santana來說，印地安人只能給他QO嗎？ -- @MichelBrewer8 不是的，給不給Santana 17.4M的QO並不影響印地安人和他討論新合約。 如果Santana拒絕QO的話，克里夫蘭仍然可以試著用另一份合約簽下他。 QO的目的只是要保證萬一他被其他人簽走的話，印地安人也拿的到補償選秀。 官網記者Anthony Castrovince對整個QO流程有比較詳細的說明。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.196.70 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Indians/M.1512308014.A.39E.html