Examining the pros and cons of a potential Corey Kluber contract extension with the Cleveland Indians By Zack Meisel, Northeast Ohio Media Group on February 02, 2015 at 10:05 AM, updated February 02, 2015 at 10:09 AM http://ppt.cc/ws22 目前印地安人休季行程正進行到延長合約這部分。 如果他們真的打算對上季賽揚獎得主Corey Kluber提出延長合約，應該就是這個月了。 球隊總裁Mark Shapiro這麼說道： 「慣例來說，春訓前幾個星期到春訓開始一直都是我們討論複數年合約的時候。」 Kluber本人倒是認為談約不是他的職責所在。 合約延長當然對雙方都有好有壞，接著就讓我們從雙方立場來看吧： KLUBER The pros 有人這麼說：投手的手臂是個未爆彈，能投多久不知道。 光14年就有32人開了Tommy John手術，而Kluber上一季投出了生涯新高的235.2局。 雖然說總教練Francona和投手教練Callaway都有幫他調整好規律出賽的節奏。 不過世事難預料。有個保險合約總是最好，以防萬一。 又如果Kluber 14年就是生涯顛峰呢？ 俗語說的好，打鐵要趁熱。 趁現在美聯賽揚獎的高點還是即早兌現比較實在。 先簽張延長合約以免以後表現下滑。 當然，更高的薪水是Kluber應得的。 拿下美聯賽揚獎的他，上季薪資只有$512,000。 而在符合仲裁資格前的15年中，他的薪水和14年比相差無幾。 如果他即刻的需要錢的話，那麼他的確需要一紙延長合約。 The cons 看起來他當然是想要拼一下啦。 如果Kluber能夠複製他14年的表現的話，那可不得了， 不管是延長合約還是仲裁結果都會很可觀。 只是他可能因此會延後進自由市場的時機， 因為印地安人很可能會要求在他們可用的四年之外，能額外控制他一兩年。 有實績的王牌先發在自由市場基本上要價九位數。 等到符合自由球員資格時，他已經32歲了。 如果他能有傑出的表現好幾年，他有可能可以簽下那樣的大約。 不過他也有可能因為年紀較大而影響身價。 此外，Kluber會想一直留在小市場球隊嗎？ 如果他不簽延長的話，以他這樣的表現，他很快會漲到超過印地安人預算。 到那個時候，仲裁期間克里夫蘭很可能就被迫給出鉅額薪資， 或者把他交易到能續約長期合約的有錢球隊。 TRIBE The pros 好處顯而易見：他是王牌。光拿個賽揚獎就算值得了吧。 而且他帶領著整個輪值在明星賽後美聯ERA第二低。 另外這也巧妙的顧全球迷觀感。 都過了好幾年了，現在還是有不少球迷對當初交易掉賽揚獎得主Sabathia和Cliff Lee 感到耿耿於懷。 給Kluber延長合約雖然不會完全安撫好球迷，（看起來只有打進世界大賽才會） 不過這至少可以終結掉是不是又要拿Kluber去換新秀的質疑。 而且這也表達了球團的確有心。 也許長久來看他們還可以省不少錢。 如果Kluber是真貨，那麼笑臉人最好動作快一點。 因為Kluber 15年只能賺6位數，這也使得他成為聯盟最有價值的球員之一。 如果他持續好表現，那每過一年他在談判桌上就更有籌碼。 The cons 當然什麼都不作的話，球團15年只要給他1M不到，還可以持續控制他四年。 這意思是印地安人可以選擇以輪值的表現來決定要不要多給他們一點。 畢竟球團看起來薪資空間只有和去年差不多的85M。 而且如果他去年只是曇花一現呢？或者他受傷了？ 印地安人這幾年來在延長合約上可都沒那麼幸運： 例如Grady Sizemore, Travis Hafner, Jake Westbrook等人。 或許Michael Brantley, Yan Gomes, Jason Kipnis的延長合約可以突破這個窘境。 （雖然話說的太早，不過起碼現在有兩個看起來頗賺） 不管怎樣，投手一直都很難處理，誰叫他們總是容易出問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.119.101 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Indians/M.1422982594.A.39F.html