作者Fitzwilliam (Out of touch)
看板Indians
標題Re: [戰況] 4/28 北佬 VS Indians
時間Tue Apr 29 12:30:42 2008
很多人應該都有看到我早上幹譙Garko的那篇。
其實我還是很不爽，
明明可以靠著連續兩個內滾結束這半局，
把傷害控制到最小，
結果竟然連續兩球都只能跟打者賽跑？
然後跑者悠哉悠哉的往前推進，
最後全部回來得分？
但我有點搞不清楚，他的站位到底算是哪一種。
那兩球的大略位置：
※Garko
／
●壘包
／
／
他當時差不多快要站到了紅土區和草皮的交界。
結果，Giambi和大松井兩個內滾接到，
都只能往前跑一大段距離跟打者比賽。
我不太清楚這算是一壘手的正常守位（如同壘上無人時）？
還是已經站成double play 的位置（只是Giambi那球他既不傳本壘也不傳二壘）？
甚至，要是Giambi那個打席就趨前殺本壘，
（滿壘狀況下，只要VMart接到球比牛奶更快就一出局）
接下來再一個雙殺，比數豈不鎖在2:1？
幹，想到還是很怒。
Lewis不但變成汽油桶，甚至連防守也有問題。
他真的需要在3A好好待上一整季，
以免變成第二個Mastny嗎？
--
※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 118.161.69.248 (04/29 12:34)
1F：推 oneturnkill:G那球應是想先抓出局數為主 反正還領先一分 而松井那 04/29 12:33
2F：→ oneturnkill:球我也覺得有點怪 04/29 12:36
3F：→ Fitzwilliam:問題是，無死滿壘要抓也應該先抓本壘或二壘 04/29 12:37
4F：→ Fitzwilliam:即使本壘抓不到不傳，先封掉二壘下一球還能再DP一次 04/29 12:37
5F：推 oneturnkill:抓出局數通常不會趨前 所以抓本壘是絕對來不及 抓二壘 04/29 12:40
6F：→ oneturnkill:要很拼 04/29 12:41
7F：→ oneturnkill:通常領先對遇到這種情形 都會以抓出局數為考量 避免大 04/29 12:41
8F：→ Fitzwilliam:怎麼說？因為ARod那時提前起跑嗎？ 04/29 12:41
9F：→ oneturnkill:局發生 只能說洋基運氣真的很好 個人看法 歡迎討論 04/29 12:42
10F：→ Fitzwilliam:只是避免到最後大局反而因此發生，想想滿無言的 04/29 12:43
11F：→ Fitzwilliam:其實我覺得最理想的還是先趨前殺本壘再抓雙殺 04/29 12:43
12F：推 oneturnkill:但是大吉這種打者你趨前很容易一次就回來兩個了耶 04/29 12:45
13F：推 goopa:一壘手不需要有特別的雙殺站位(2B/SS才需要)... 04/29 12:50
14F：→ goopa:所以那時主要的考量是，是否要趨前防守... 04/29 12:50
15F：→ goopa:我認為第一球按理來說不該趨前... 04/29 12:51
16F：→ goopa:丟第三分那球，是否要趨前就見仁見智了... 04/29 12:51
17F：推 oneturnkill:如果後面還很多局 沒有必要採取趨前這種賭博式的防守 04/29 12:50
18F：→ Fitzwilliam:不該趨前？不趨前本壘絕對來不及，連二壘都不傳的話 04/29 12:51
19F：→ Fitzwilliam:就成了一死二三壘，接下來一支安打全部回來 04/29 12:52
20F：→ Fitzwilliam:不但掉分，照樣發生大局，而且連雙殺都賭不到 04/29 12:52
21F：→ goopa:第一球的情況是領先一分，無人出局滿壘... 04/29 12:53
22F：→ Fitzwilliam:對。這時候不是應該以防阻追平分為考量？ 04/29 12:54
23F：→ goopa:佈置站位時，是以捉出局數為主... 04/29 12:54
24F：→ Fitzwilliam:而且把追平分堵在本壘之後繼續滿壘，下一棒抓雙殺更好 04/29 12:54
25F：→ goopa:如果打的很強勁，打到一壘還是可以捉雙殺(打很軟就沒辦法了) 04/29 12:54
26F：→ Fitzwilliam:封殺的選擇更多種 04/29 12:55
27F：推 oneturnkill:後面還那麼多局 讓他先追平又沒差 至少已經有出局數了 04/29 12:55
28F：→ oneturnkill:如果你趨前 強勁滾地球你就接不到了 04/29 12:55
29F：→ goopa:第一球那個選擇跟在主場也有關係.... 04/29 12:56
30F：→ goopa:主場球隊有四個半局可以反攻... 04/29 12:56
31F：→ oneturnkill:接不到的下場呢 一次回來兩個... 04/29 12:56
32F：→ Fitzwilliam:問題是，我們現在這種打擊狀況也應該列入考量 04/29 12:57
33F：→ goopa:所以說像系列賽第一場3:3被追平，主場球隊也不算處於劣勢... 04/29 12:56
34F：→ Fitzwilliam:目前的近況看來，後面打不到球的機率大於打的到的機率 04/29 12:57
35F：→ Fitzwilliam:即使放掉本壘，也應該先傳二壘 04/29 12:58
36F：→ goopa:所以我說考量到打擊狀況，被追平大不了雙方燒牛棚... 04/29 12:58
37F：→ Fitzwilliam:至少一死一三壘比一死二三壘更有可能GIDP結束半局 04/29 12:58
38F：→ goopa:但第三分那球如果不趨前，落後的話就很難追... 04/29 12:58
39F：→ goopa:所以第三分那球正常狀況下我不會賭趨前防守... 04/29 12:59
40F：推 oneturnkill:他不傳二壘原因有3: 1.抓不到 2.判斷錯誤 3.傳球路徑 04/29 12:58
41F：→ goopa:但今天說不定會... 04/29 12:59
42F：→ oneturnkill:被跑者擋住 04/29 12:59
43F：→ Fitzwilliam:要是第一球就先封二壘，第二球不趨前也直接3-6-3解決 04/29 12:59
44F：→ Fitzwilliam:抓不到的可能性不大，ARod被砸到之後速度顯然受影響 04/29 13:00
45F：→ Fitzwilliam:後來還提前退場 04/29 13:00
46F：→ Fitzwilliam:我以為2的可能性更大 04/29 13:01
47F：推 oneturnkill:如果殺得到一定是抓二壘沒錯 照你那樣說 判斷錯誤機率 04/29 13:04
48F：→ oneturnkill:比較多:D 04/29 13:05
49F：推 tunababy:2,3壘有人是會趨前殺本壘...因為沒有在封殺狀態... 04/29 14:03
50F：→ tunababy:但滿壘通常站那個位置是合理的...因為要處理強勁滾地... 04/29 14:04
51F：→ tunababy:才有機會DP...如果是鳥滾...那就真的是運氣不好了.... 04/29 14:05
52F：推 toddyeh:滿壘不太可能驅前...因為一打穿幾乎就是兩分回來追平 04/29 18:39
53F：→ toddyeh:不傳二壘是對自己傳球信心不足?...感覺那球傳二壘應該有 04/29 18:40
54F：→ toddyeh:機會殺到...甚至打者是Giambi都還有機會DP 04/29 18:41
55F：推 subcrew02:球一打出去，壘包的人都走了…何況他接的那球還滿強勁的 04/29 20:05
56F：→ subcrew02:等他接到球想抓二壘的機率很低…除非你敢賭…不然通常這 04/29 20:06
57F：→ subcrew02:時都是先抓出局數… 04/29 20:08