作者Fitzwilliam (Out of touch)
看板Indians
标题Re: [战况] 4/28 北佬 VS Indians
时间Tue Apr 29 12:30:42 2008
很多人应该都有看到我早上干谯Garko的那篇。
其实我还是很不爽，
明明可以靠着连续两个内滚结束这半局，
把伤害控制到最小，
结果竟然连续两球都只能跟打者赛跑？
然後跑者悠哉悠哉的往前推进，
最後全部回来得分？
但我有点搞不清楚，他的站位到底算是哪一种。
那两球的大略位置：
※Garko
／
●垒包
／
／
他当时差不多快要站到了红土区和草皮的交界。
结果，Giambi和大松井两个内滚接到，
都只能往前跑一大段距离跟打者比赛。
我不太清楚这算是一垒手的正常守位（如同垒上无人时）？
还是已经站成double play 的位置（只是Giambi那球他既不传本垒也不传二垒）？
甚至，要是Giambi那个打席就趋前杀本垒，
（满垒状况下，只要VMart接到球比牛奶更快就一出局）
接下来再一个双杀，比数岂不锁在2:1？
干，想到还是很怒。
Lewis不但变成汽油桶，甚至连防守也有问题。
他真的需要在3A好好待上一整季，
以免变成第二个Mastny吗？
--
※ 编辑: Fitzwilliam 来自: 118.161.69.248 (04/29 12:34)
1F：推 oneturnkill:G那球应是想先抓出局数为主 反正还领先一分 而松井那 04/29 12:33
2F：→ oneturnkill:球我也觉得有点怪 04/29 12:36
3F：→ Fitzwilliam:问题是，无死满垒要抓也应该先抓本垒或二垒 04/29 12:37
4F：→ Fitzwilliam:即使本垒抓不到不传，先封掉二垒下一球还能再DP一次 04/29 12:37
5F：推 oneturnkill:抓出局数通常不会趋前 所以抓本垒是绝对来不及 抓二垒 04/29 12:40
6F：→ oneturnkill:要很拼 04/29 12:41
7F：→ oneturnkill:通常领先对遇到这种情形 都会以抓出局数为考量 避免大 04/29 12:41
8F：→ Fitzwilliam:怎麽说？因为ARod那时提前起跑吗？ 04/29 12:41
9F：→ oneturnkill:局发生 只能说洋基运气真的很好 个人看法 欢迎讨论 04/29 12:42
10F：→ Fitzwilliam:只是避免到最後大局反而因此发生，想想满无言的 04/29 12:43
11F：→ Fitzwilliam:其实我觉得最理想的还是先趋前杀本垒再抓双杀 04/29 12:43
12F：推 oneturnkill:但是大吉这种打者你趋前很容易一次就回来两个了耶 04/29 12:45
13F：推 goopa:一垒手不需要有特别的双杀站位(2B/SS才需要)... 04/29 12:50
14F：→ goopa:所以那时主要的考量是，是否要趋前防守... 04/29 12:50
15F：→ goopa:我认为第一球按理来说不该趋前... 04/29 12:51
16F：→ goopa:丢第三分那球，是否要趋前就见仁见智了... 04/29 12:51
17F：推 oneturnkill:如果後面还很多局 没有必要采取趋前这种赌博式的防守 04/29 12:50
18F：→ Fitzwilliam:不该趋前？不趋前本垒绝对来不及，连二垒都不传的话 04/29 12:51
19F：→ Fitzwilliam:就成了一死二三垒，接下来一支安打全部回来 04/29 12:52
20F：→ Fitzwilliam:不但掉分，照样发生大局，而且连双杀都赌不到 04/29 12:52
21F：→ goopa:第一球的情况是领先一分，无人出局满垒... 04/29 12:53
22F：→ Fitzwilliam:对。这时候不是应该以防阻追平分为考量？ 04/29 12:54
23F：→ goopa:布置站位时，是以捉出局数为主... 04/29 12:54
24F：→ Fitzwilliam:而且把追平分堵在本垒之後继续满垒，下一棒抓双杀更好 04/29 12:54
25F：→ goopa:如果打的很强劲，打到一垒还是可以捉双杀(打很软就没办法了) 04/29 12:54
26F：→ Fitzwilliam:封杀的选择更多种 04/29 12:55
27F：推 oneturnkill:後面还那麽多局 让他先追平又没差 至少已经有出局数了 04/29 12:55
28F：→ oneturnkill:如果你趋前 强劲滚地球你就接不到了 04/29 12:55
29F：→ goopa:第一球那个选择跟在主场也有关系.... 04/29 12:56
30F：→ goopa:主场球队有四个半局可以反攻... 04/29 12:56
31F：→ oneturnkill:接不到的下场呢 一次回来两个... 04/29 12:56
32F：→ Fitzwilliam:问题是，我们现在这种打击状况也应该列入考量 04/29 12:57
33F：→ goopa:所以说像系列赛第一场3:3被追平，主场球队也不算处於劣势... 04/29 12:56
34F：→ Fitzwilliam:目前的近况看来，後面打不到球的机率大於打的到的机率 04/29 12:57
35F：→ Fitzwilliam:即使放掉本垒，也应该先传二垒 04/29 12:58
36F：→ goopa:所以我说考量到打击状况，被追平大不了双方烧牛棚... 04/29 12:58
37F：→ Fitzwilliam:至少一死一三垒比一死二三垒更有可能GIDP结束半局 04/29 12:58
38F：→ goopa:但第三分那球如果不趋前，落後的话就很难追... 04/29 12:58
39F：→ goopa:所以第三分那球正常状况下我不会赌趋前防守... 04/29 12:59
40F：推 oneturnkill:他不传二垒原因有3: 1.抓不到 2.判断错误 3.传球路径 04/29 12:58
41F：→ goopa:但今天说不定会... 04/29 12:59
42F：→ oneturnkill:被跑者挡住 04/29 12:59
43F：→ Fitzwilliam:要是第一球就先封二垒，第二球不趋前也直接3-6-3解决 04/29 12:59
44F：→ Fitzwilliam:抓不到的可能性不大，ARod被砸到之後速度显然受影响 04/29 13:00
45F：→ Fitzwilliam:後来还提前退场 04/29 13:00
46F：→ Fitzwilliam:我以为2的可能性更大 04/29 13:01
47F：推 oneturnkill:如果杀得到一定是抓二垒没错 照你那样说 判断错误机率 04/29 13:04
48F：→ oneturnkill:比较多:D 04/29 13:05
49F：推 tunababy:2,3垒有人是会趋前杀本垒...因为没有在封杀状态... 04/29 14:03
50F：→ tunababy:但满垒通常站那个位置是合理的...因为要处理强劲滚地... 04/29 14:04
51F：→ tunababy:才有机会DP...如果是鸟滚...那就真的是运气不好了.... 04/29 14:05
52F：推 toddyeh:满垒不太可能驱前...因为一打穿几乎就是两分回来追平 04/29 18:39
53F：→ toddyeh:不传二垒是对自己传球信心不足?...感觉那球传二垒应该有 04/29 18:40
54F：→ toddyeh:机会杀到...甚至打者是Giambi都还有机会DP 04/29 18:41
55F：推 subcrew02:球一打出去，垒包的人都走了…何况他接的那球还满强劲的 04/29 20:05
56F：→ subcrew02:等他接到球想抓二垒的机率很低…除非你敢赌…不然通常这 04/29 20:06
57F：→ subcrew02:时都是先抓出局数… 04/29 20:08