(by Justice B. Hill, MLB.com) Q: 今年球季一開始，印地安人會有一段時間用不上Jody Gerut，因為他季後開完刀還在 復健。而他去年的打擊簡直亂七八糟，守備也不怎麼樣。這是所謂的二年級詛咒嗎？ 還是他的新人年只是僥倖而已？ ─Phil A: 2003年的表現只是僥倖？這說法真有趣。我的感覺是，那絕對不是僥倖，因為我看到 的是一個選手如何自我要求、全力表現。Gerut很聰明，而他也全心全意讓自己不斷進 步。 但你也知道，有很多選手在新人年的精彩表現之後，整個職棒生涯到頭來卻落得一事 無成。還記得「超人」Joe Charboneau嗎？他的新人年並不能預言一個美好的未來， 因為他的職棒生涯很快就結束了，不管是為了什麼。 我不認為Gerut的結果會是這樣。最棒的是，我們很快就能找到答案。或許我是對的， 如果有哪位選手的棒球生涯應該是精彩又長久的，那麼Gerut是其中之一。 Q: 我是印地安人的死忠球迷，基本上也算是個棒球狂。我相信印地安人已經找到重返季 後賽的勝利方程式，就像2002年的天使和2003年的馬林魚，我們不只有許多新秀，更 能在八月下旬到九月的季後賽卡位戰裡，找到關鍵的球員。天使隊起用了Francisco Rodriguez，他在季後賽裡剋死所有打者；馬林魚也有個Miguel Cabrera，他在十月 表現也很好。 你覺得Michael Aubrey、Adam Miller等等這些我們深厚的農場培養出來的新秀，也能 在季後賽卡位戰裡發揮相同的作用嗎？ ─Jason A., Cleveland A: 不，不會在2005年。印地安人不打算把Aubrey和Miller放在冠軍爭奪戰的顯微鏡下。 球團要按步就班地培養他們的頂級新秀。Aubrey和Miller因為手肘受傷，都得休息到 六月中；在此之後，他們應該會在2A Akron度過大半個2005年。 Q: 印地安人最大的風險之一，就是Eric Wedge得有效運用Arthur Rhodes。Lou Piniella 在要求Rhodes暖身之前，都得事先告知（現在起來/暖身/坐下/起來/暖身，等等）， Lou也總是讓Rhodes以左剋左，只投一兩人次。他的表現也很好。讓我們期待Wedge也 這麼做。 ─Robert A. McGregor A: 綜合各方說法，Wedge正是打算這麼用Rhodes。他不會被放進第九局的壓力鍋裡，這是 老將Bob Wickman的工作；Rhodes是Wickman之前的橋樑，而Wedge也始終堅定地表明這 一點。 更棒的是，Rhodes絕非印地安人唯一的中繼人選。印地安人牛棚有各式各樣的投手， 更有許多老將，足以讓Wedge視戰術需要靈活運用。 Q: 我從小到大都是印地安人迷，在看到2004年印地安人獲得80勝82敗之後，我很怕看到 Travis Hafner和Victor Martinez的成績比去年退步。你對Martinez和Hafner維持去 年的水準有多大把握？ ─Benjamin B., Maquoketa, Iowa A: 我希望我能百分之百確信，但實在沒有這麼大的把握。一方面，你不能排除運動傷害 的可能，那足以破壞我最合理的預測。但我的確相信，要是大聯盟有誰能夠維持前一 年的好表現，Martinez和Hafner兩位一定是其中之一。 他們的工作倫理足以證明在2004年的成就絕非僥倖。把他們的積極努力和才華結合在 一起，你就能得到一套邁向成功的方程式，Ben。 Q: 感謝你澄清了對Wickman的批評。在親眼看見他這些年來和傷病搏鬥的過程之後，我想 他的球迷們（尤其是我）對我們喜愛的球員被批評，總是有點敏感。 我對Wickman的現況並不抱幻想─我當然知道舊傷復發的機率很高；但基於他過去健康 時的表現，我們大可不必這麼快就否定他。 ─Joseph L. A: 我知道支持Wickman的球迷很多，也無意冒犯他們。現在最重要的，應該是拋開我和他 之間一切不必要的歧異或誤解，一起為未來而努力。我在上週的郵包，以及跟Wickman 的當面對話中，都盡力做到這一點。 我也知道他不需要我對他的為人說三道四；也沒有一個運動員需要。他確實需要，也 應該得到的，是對他場上表現深入而精確的評價和報導。對他投球表現以外的一切妄 下論斷，不只是我逾越職守，對Wickman和他的家人、球迷，以及印地安人隊官網的所 有讀者更是不公平。 -- http://tinyurl.com/478xk --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.203.197