(by Justice B. Hill, MLB.com) Q: 今年球季一开始，印地安人会有一段时间用不上Jody Gerut，因为他季後开完刀还在 复健。而他去年的打击简直乱七八糟，守备也不怎麽样。这是所谓的二年级诅咒吗？ 还是他的新人年只是侥幸而已？ ─Phil A: 2003年的表现只是侥幸？这说法真有趣。我的感觉是，那绝对不是侥幸，因为我看到 的是一个选手如何自我要求、全力表现。Gerut很聪明，而他也全心全意让自己不断进 步。 但你也知道，有很多选手在新人年的精彩表现之後，整个职棒生涯到头来却落得一事 无成。还记得「超人」Joe Charboneau吗？他的新人年并不能预言一个美好的未来， 因为他的职棒生涯很快就结束了，不管是为了什麽。 我不认为Gerut的结果会是这样。最棒的是，我们很快就能找到答案。或许我是对的， 如果有哪位选手的棒球生涯应该是精彩又长久的，那麽Gerut是其中之一。 Q: 我是印地安人的死忠球迷，基本上也算是个棒球狂。我相信印地安人已经找到重返季 後赛的胜利方程式，就像2002年的天使和2003年的马林鱼，我们不只有许多新秀，更 能在八月下旬到九月的季後赛卡位战里，找到关键的球员。天使队起用了Francisco Rodriguez，他在季後赛里克死所有打者；马林鱼也有个Miguel Cabrera，他在十月 表现也很好。 你觉得Michael Aubrey、Adam Miller等等这些我们深厚的农场培养出来的新秀，也能 在季後赛卡位战里发挥相同的作用吗？ ─Jason A., Cleveland A: 不，不会在2005年。印地安人不打算把Aubrey和Miller放在冠军争夺战的显微镜下。 球团要按步就班地培养他们的顶级新秀。Aubrey和Miller因为手肘受伤，都得休息到 六月中；在此之後，他们应该会在2A Akron度过大半个2005年。 Q: 印地安人最大的风险之一，就是Eric Wedge得有效运用Arthur Rhodes。Lou Piniella 在要求Rhodes暖身之前，都得事先告知（现在起来/暖身/坐下/起来/暖身，等等）， Lou也总是让Rhodes以左克左，只投一两人次。他的表现也很好。让我们期待Wedge也 这麽做。 ─Robert A. McGregor A: 综合各方说法，Wedge正是打算这麽用Rhodes。他不会被放进第九局的压力锅里，这是 老将Bob Wickman的工作；Rhodes是Wickman之前的桥梁，而Wedge也始终坚定地表明这 一点。 更棒的是，Rhodes绝非印地安人唯一的中继人选。印地安人牛棚有各式各样的投手， 更有许多老将，足以让Wedge视战术需要灵活运用。 Q: 我从小到大都是印地安人迷，在看到2004年印地安人获得80胜82败之後，我很怕看到 Travis Hafner和Victor Martinez的成绩比去年退步。你对Martinez和Hafner维持去 年的水准有多大把握？ ─Benjamin B., Maquoketa, Iowa A: 我希望我能百分之百确信，但实在没有这麽大的把握。一方面，你不能排除运动伤害 的可能，那足以破坏我最合理的预测。但我的确相信，要是大联盟有谁能够维持前一 年的好表现，Martinez和Hafner两位一定是其中之一。 他们的工作伦理足以证明在2004年的成就绝非侥幸。把他们的积极努力和才华结合在 一起，你就能得到一套迈向成功的方程式，Ben。 Q: 感谢你澄清了对Wickman的批评。在亲眼看见他这些年来和伤病搏斗的过程之後，我想 他的球迷们（尤其是我）对我们喜爱的球员被批评，总是有点敏感。 我对Wickman的现况并不抱幻想─我当然知道旧伤复发的机率很高；但基於他过去健康 时的表现，我们大可不必这麽快就否定他。 ─Joseph L. A: 我知道支持Wickman的球迷很多，也无意冒犯他们。现在最重要的，应该是抛开我和他 之间一切不必要的歧异或误解，一起为未来而努力。我在上周的邮包，以及跟Wickman 的当面对话中，都尽力做到这一点。 我也知道他不需要我对他的为人说三道四；也没有一个运动员需要。他确实需要，也 应该得到的，是对他场上表现深入而精确的评价和报导。对他投球表现以外的一切妄 下论断，不只是我逾越职守，对Wickman和他的家人、球迷，以及印地安人队官网的所 有读者更是不公平。 -- http://tinyurl.com/478xk --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.203.197