作者cypress5048 (brian)
看板Immigration
標題[問題] 律師推薦：Wegreened vs Ellis Porter
時間Fri May 3 21:21:57 2024
最近伴侶開始準備申請NIW，於是跟兩家版上熱門的律師諮詢。
兩家都給Approve or refund，差別在於WG建議至少兩封推薦信，EP表明直接採用無推薦信的申請策略。
想請問大家根據經驗，會推薦哪一家律師？
我們主要考量律師專業度、效率、溝通順暢。
另外想問一下，大家口中的VC是WG嗎？我查VC找不到相關律師事務所，倒是在WG律師中找到一位Victoria Chen，不太確定大家說的VC是誰@@
謝謝大家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.66.103.1 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1714742519.A.A05.html
1F：推 isly0303: 我用WG 準備過程算是很制式化 但他們的通過率是真的很高 05/03 21:43
2F：推 tngduh: vc就是wg 05/03 21:45
3F：→ cypress5048: 謝謝i 大分享! 也謝謝t大解答。 05/03 21:51
4F：→ roy047: VC= Victoria Chen, 就是Wegreened的大老闆 05/03 22:53
5F：→ cypress5048: 原來如此，謝謝r大解惑 05/03 22:55
6F：推 kevinlee075: 我自己用VC因為推薦信難找而總共準備了九個月才送出 05/04 00:03
7F：→ kevinlee075: ，但我lab的博後都找EP不需推薦信ㄧ兩個月就送出了 05/04 00:03
8F：→ kevinlee075: ，最後我們140都通過了，給你參考 05/04 00:03
9F：→ cypress5048: 感謝k大分享，確實現在有排期的狀況下真的得盡早拿pd 05/04 00:14
10F：→ cypress5048: .. 目前我們是有推薦信人選，除了推薦信問題之外，跟 05/04 00:14
11F：→ cypress5048: WG合作的話有什麼需要注意的地方嗎？ 05/04 00:14
12F：推 myrzr: WG需要你先draft petition然後他們會找有處理相關領域的律 05/04 00:17
13F：→ myrzr: 師幫你修改，有問題留言他們會在24小時內回覆，自己的文件 05/04 00:17
14F：→ myrzr: 準備才是最花時間的 05/04 00:17
15F：→ cypress5048: 感謝m大，我們其實也比較傾向自己撰寫，只要律師能精 05/04 00:24
16F：→ cypress5048: 準專業地修改跟加強就可以了 05/04 00:24
17F：→ littlejerk: WG不用draft petition. 那份表格其實是整理你過往的研 05/04 03:12
18F：→ littlejerk: 究還有列出引用你研究的文獻們並介紹那些文獻如何引用 05/04 03:12
19F：→ littlejerk: 你的研究。實際上律師寫成petition letter後差蠻多的 05/04 03:12
20F：→ littlejerk: 我覺得 05/04 03:12
21F：→ cypress5048: 感謝l大，我們看WG的信確實是說我們要提供相關細節， 05/04 04:32
22F：→ cypress5048: 他們會draft 推薦信跟petition letter 05/04 04:32
23F：推 kevinlee075: 如果重來一次的話我應該會找EP，當時找VC發覺有太多 05/04 09:44
24F：→ kevinlee075: background文件等等都要自己先準備好，比起我認識找 05/04 09:44
25F：→ kevinlee075: EP的人不僅費時還費力。VC對我來說唯一的優點就是幾 05/04 09:44
26F：→ kevinlee075: 乎不會失敗+問問題回覆快而已（但140即便reject了還 05/04 09:44
27F：→ kevinlee075: 是可以重送所以其實也還好） 05/04 09:44
28F：→ cypress5048: 謝謝k大分享，目前看下來很多人都有提到跟WG合作自己 05/04 11:57
29F：→ cypress5048: 要準備大部分的內容 05/04 11:57
30F：推 blueseal: 你可以很迅速的搞定推薦信就wg,通常那個部分最耗時也無 05/04 19:17
31F：→ blueseal: 法控制，wg你只要兩封的話，你應該可以很快就整理完sum 05/04 19:17
32F：→ blueseal: mary 。 05/04 19:17
33F：→ blueseal: 反過來說，如果沒辦法短時間內確保推薦信，我會選ep,因 05/04 19:20
34F：→ blueseal: 為wg 只要兩封信代表你的條件算強 05/04 19:20
35F：→ blueseal: 然後提醒一下，被詢問願不願意簽推薦信時一口答應，但 05/04 19:26
36F：→ blueseal: 等看到信時又是另一個故事的例子不算罕見… 05/04 19:26
37F：→ roy047: 推薦信不確定性最大沒錯 朋友也遇過一開始爽快答應結果要 05/04 19:48
38F：→ roy047: 簽名時都裝死不回的推薦人 說太忙你也不能怎樣xddd 05/04 19:48
39F：→ cypress5048: 謝謝b大跟r大分享，我們目前有很適合的獨立跟非獨立 05/04 21:15
40F：→ cypress5048: 推薦人名單，之後聯繫時會特別注意！ 05/04 21:15