作者cypress5048 (brian)
看板Immigration
标题[问题] 律师推荐：Wegreened vs Ellis Porter
时间Fri May 3 21:21:57 2024
最近伴侣开始准备申请NIW，於是跟两家版上热门的律师谘询。
两家都给Approve or refund，差别在於WG建议至少两封推荐信，EP表明直接采用无推荐信的申请策略。
想请问大家根据经验，会推荐哪一家律师？
我们主要考量律师专业度、效率、沟通顺畅。
另外想问一下，大家口中的VC是WG吗？我查VC找不到相关律师事务所，倒是在WG律师中找到一位Victoria Chen，不太确定大家说的VC是谁@@
谢谢大家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 209.66.103.1 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1714742519.A.A05.html
1F：推 isly0303: 我用WG 准备过程算是很制式化 但他们的通过率是真的很高 05/03 21:43
2F：推 tngduh: vc就是wg 05/03 21:45
3F：→ cypress5048: 谢谢i 大分享! 也谢谢t大解答。 05/03 21:51
4F：→ roy047: VC= Victoria Chen, 就是Wegreened的大老板 05/03 22:53
5F：→ cypress5048: 原来如此，谢谢r大解惑 05/03 22:55
6F：推 kevinlee075: 我自己用VC因为推荐信难找而总共准备了九个月才送出 05/04 00:03
7F：→ kevinlee075: ，但我lab的博後都找EP不需推荐信ㄧ两个月就送出了 05/04 00:03
8F：→ kevinlee075: ，最後我们140都通过了，给你参考 05/04 00:03
9F：→ cypress5048: 感谢k大分享，确实现在有排期的状况下真的得尽早拿pd 05/04 00:14
10F：→ cypress5048: .. 目前我们是有推荐信人选，除了推荐信问题之外，跟 05/04 00:14
11F：→ cypress5048: WG合作的话有什麽需要注意的地方吗？ 05/04 00:14
12F：推 myrzr: WG需要你先draft petition然後他们会找有处理相关领域的律 05/04 00:17
13F：→ myrzr: 师帮你修改，有问题留言他们会在24小时内回覆，自己的文件 05/04 00:17
14F：→ myrzr: 准备才是最花时间的 05/04 00:17
15F：→ cypress5048: 感谢m大，我们其实也比较倾向自己撰写，只要律师能精 05/04 00:24
16F：→ cypress5048: 准专业地修改跟加强就可以了 05/04 00:24
17F：→ littlejerk: WG不用draft petition. 那份表格其实是整理你过往的研 05/04 03:12
18F：→ littlejerk: 究还有列出引用你研究的文献们并介绍那些文献如何引用 05/04 03:12
19F：→ littlejerk: 你的研究。实际上律师写成petition letter後差蛮多的 05/04 03:12
20F：→ littlejerk: 我觉得 05/04 03:12
21F：→ cypress5048: 感谢l大，我们看WG的信确实是说我们要提供相关细节， 05/04 04:32
22F：→ cypress5048: 他们会draft 推荐信跟petition letter 05/04 04:32
23F：推 kevinlee075: 如果重来一次的话我应该会找EP，当时找VC发觉有太多 05/04 09:44
24F：→ kevinlee075: background文件等等都要自己先准备好，比起我认识找 05/04 09:44
25F：→ kevinlee075: EP的人不仅费时还费力。VC对我来说唯一的优点就是几 05/04 09:44
26F：→ kevinlee075: 乎不会失败+问问题回覆快而已（但140即便reject了还 05/04 09:44
27F：→ kevinlee075: 是可以重送所以其实也还好） 05/04 09:44
28F：→ cypress5048: 谢谢k大分享，目前看下来很多人都有提到跟WG合作自己 05/04 11:57
29F：→ cypress5048: 要准备大部分的内容 05/04 11:57
30F：推 blueseal: 你可以很迅速的搞定推荐信就wg,通常那个部分最耗时也无 05/04 19:17
31F：→ blueseal: 法控制，wg你只要两封的话，你应该可以很快就整理完sum 05/04 19:17
32F：→ blueseal: mary 。 05/04 19:17
33F：→ blueseal: 反过来说，如果没办法短时间内确保推荐信，我会选ep,因 05/04 19:20
34F：→ blueseal: 为wg 只要两封信代表你的条件算强 05/04 19:20
35F：→ blueseal: 然後提醒一下，被询问愿不愿意签推荐信时一口答应，但 05/04 19:26
36F：→ blueseal: 等看到信时又是另一个故事的例子不算罕见… 05/04 19:26
37F：→ roy047: 推荐信不确定性最大没错 朋友也遇过一开始爽快答应结果要 05/04 19:48
38F：→ roy047: 签名时都装死不回的推荐人 说太忙你也不能怎样xddd 05/04 19:48
39F：→ cypress5048: 谢谢b大跟r大分享，我们目前有很适合的独立跟非独立 05/04 21:15
40F：→ cypress5048: 推荐人名单，之後联系时会特别注意！ 05/04 21:15