作者void ( avoid)
看板Immigration
標題Re: [問題] 綠卡第一年報稅問題
時間Tue Mar 28 05:53:19 2023
※ 引述《zhkunyou (Jon)》之銘言：
: 剛好有這個問題借一下標題發問，
: 我在去年9月拿到綠卡，前幾個禮拜報稅用NRA報了2022年的稅，我還特地找了CPA處理
: CPA建議我用NRA的原因也是因為不滿足SUBSTANTIAL PRESENCE TEST，F1的日子不算在內
: 但我後來幫我老婆(今年才剛結婚)要辦綠卡，就被別的律師警告我2022應該要用RA來報，
: 說是會影響我公民或是我老婆的綠卡申請
: 請問板友我該去AMEND成RA或是 DUAL STATUS嗎? 謝謝
你的狀況跟我一模一樣 我的文章就在前面幾篇而已 你可以去查找
我也是2018以F1入境美國 然後直申綠卡 去年12月拿到 我問了會計師是跟我說
要嘛全年RA 要嘛dual-status (綠卡前NRA 綠卡後RA) 我有自己看過IRS的規定
我認為我找的會計師和你的律師說的應該是對的 我列出來在下面你想要的話自己解讀:
Determining an Individual’s Tax Residency Status
https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/determining-an-individuals-tax-residency-status
"You are a resident of the United States for tax purposes if you meet
either
the
green card test or the
substantial presence test for the calendar year "
所以你只要滿足"綠卡測試"和"Sub test"任何一者就是RA。至於綠卡測試:
Green Card Test:
https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/us-tax-residency-green-card-test
"You are a resident, for U.S. federal tax purposes, if you are a lawful
permanent resident of the United States at
any time during the calendar year"
然後中間還有說 你滿足綠卡測試 但是不滿足sub test的情況 你的RA就是從拿到綠卡
那刻開始算:
"f you meet the green card test at any time during the calendar year, but do
not meet the substantial presence test for that year, your residency starting
date is the first day on which
you are present in the United States
as a lawful permanent resident."
簡言之 我的理解是 在一年度內 只要你拿到的綠卡 從那天之後的日子都必須算做RA
不管你有沒有F1甚至拿到之後有沒有滿足Sub test都不用管
但是在綠卡生效日那天之前 如果你符合NRA 那之前的那段時間還是可以NRA
所以你至少是dual-status。關於dual-status怎麼報IRS網頁也有說明 上面某頁內有連結
另外應該是也可以選擇全年RA報 但我的理解是 應該無法選擇全年NRA
如果有錯也歡迎指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.201.227.208 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1679954013.A.7CE.html
※ 編輯: void (98.201.227.208 美國), 03/28/2023 05:57:57
1F：推 answertw: 不負責任發言) 我認為這種連律師都覺得灰色地帶的基本上 03/28 06:00
2F：→ answertw: IRS也不會說什麼吧 ...???? 03/28 06:00
其實IRS對於一個calendar year中拿到綠卡這件事定義的很明確 就是dual-status...
還有特別一個網頁說明這個dual-status狀態 所以單從IRS的"規定"來說我是不覺得灰色啦
你看它還貼心的把"如果你符合綠卡測試但不符合Sub test"的狀況都列出來了... =.=
但如果你要說"執行"層面 那是真的很有可能啦 我不清楚IRS有沒有辦法/會不會真的去查
綠卡"精確"的生效日期..... 所以...我也不知道 我自己也很頭痛 dual-status超麻煩的
可是規定確實在那裏就是了 我覺得是寫的蠻清楚的(有不同解讀歡迎) 哀 頭痛ing
※ 編輯: void (98.201.227.208 美國), 03/28/2023 06:04:21
3F：推 zhkunyou: 是，我當初有理解到這裡，但執行面上不確定所以找了CPA 03/28 06:13
4F：→ zhkunyou: 但感覺CPA收了錢還是處理錯了 03/28 06:13
5F：→ zhkunyou: 我準備要再找律師跟當初的CPA確認要怎麼去amend 03/28 06:14
6F：→ zhkunyou: 才不會搞到自己綠卡消失 03/28 06:14
7F：→ zhkunyou: 至少我的1040NR上面有他的簽名 03/28 06:16
8F：→ blueseal: 報錯稅也不會綠卡消失吧… 03/28 07:08
9F：→ peter98: 報錯不會 刻意報錯會 刻意報成NRA更會...不依定會查到 03/28 08:36
10F：→ peter98: 但查到有綠卡之後還用NRA報 GG 03/28 08:36
11F：→ peter98: 變成自己要解釋 像ZH大這種第一年話還好 解釋一下以為 03/28 08:37
12F：→ peter98: 當年F1超過半年就好 但是第二年還是這樣的話。。。 03/28 08:37