作者void ( avoid)
看板Immigration
标题Re: [问题] 绿卡第一年报税问题
时间Tue Mar 28 05:53:19 2023
※ 引述《zhkunyou (Jon)》之铭言：
: 刚好有这个问题借一下标题发问，
: 我在去年9月拿到绿卡，前几个礼拜报税用NRA报了2022年的税，我还特地找了CPA处理
: CPA建议我用NRA的原因也是因为不满足SUBSTANTIAL PRESENCE TEST，F1的日子不算在内
: 但我後来帮我老婆(今年才刚结婚)要办绿卡，就被别的律师警告我2022应该要用RA来报，
: 说是会影响我公民或是我老婆的绿卡申请
: 请问板友我该去AMEND成RA或是 DUAL STATUS吗? 谢谢
你的状况跟我一模一样 我的文章就在前面几篇而已 你可以去查找
我也是2018以F1入境美国 然後直申绿卡 去年12月拿到 我问了会计师是跟我说
要嘛全年RA 要嘛dual-status (绿卡前NRA 绿卡後RA) 我有自己看过IRS的规定
我认为我找的会计师和你的律师说的应该是对的 我列出来在下面你想要的话自己解读:
Determining an Individual’s Tax Residency Status
https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/determining-an-individuals-tax-residency-status
"You are a resident of the United States for tax purposes if you meet
either
the
green card test or the
substantial presence test for the calendar year "
所以你只要满足"绿卡测试"和"Sub test"任何一者就是RA。至於绿卡测试:
Green Card Test:
https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/us-tax-residency-green-card-test
"You are a resident, for U.S. federal tax purposes, if you are a lawful
permanent resident of the United States at
any time during the calendar year"
然後中间还有说 你满足绿卡测试 但是不满足sub test的情况 你的RA就是从拿到绿卡
那刻开始算:
"f you meet the green card test at any time during the calendar year, but do
not meet the substantial presence test for that year, your residency starting
date is the first day on which
you are present in the United States
as a lawful permanent resident."
简言之 我的理解是 在一年度内 只要你拿到的绿卡 从那天之後的日子都必须算做RA
不管你有没有F1甚至拿到之後有没有满足Sub test都不用管
但是在绿卡生效日那天之前 如果你符合NRA 那之前的那段时间还是可以NRA
所以你至少是dual-status。关於dual-status怎麽报IRS网页也有说明 上面某页内有连结
另外应该是也可以选择全年RA报 但我的理解是 应该无法选择全年NRA
如果有错也欢迎指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 98.201.227.208 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1679954013.A.7CE.html
※ 编辑: void (98.201.227.208 美国), 03/28/2023 05:57:57
1F：推 answertw: 不负责任发言) 我认为这种连律师都觉得灰色地带的基本上 03/28 06:00
2F：→ answertw: IRS也不会说什麽吧 ...???? 03/28 06:00
其实IRS对於一个calendar year中拿到绿卡这件事定义的很明确 就是dual-status...
还有特别一个网页说明这个dual-status状态 所以单从IRS的"规定"来说我是不觉得灰色啦
你看它还贴心的把"如果你符合绿卡测试但不符合Sub test"的状况都列出来了... =.=
但如果你要说"执行"层面 那是真的很有可能啦 我不清楚IRS有没有办法/会不会真的去查
绿卡"精确"的生效日期..... 所以...我也不知道 我自己也很头痛 dual-status超麻烦的
可是规定确实在那里就是了 我觉得是写的蛮清楚的(有不同解读欢迎) 哀 头痛ing
※ 编辑: void (98.201.227.208 美国), 03/28/2023 06:04:21
3F：推 zhkunyou: 是，我当初有理解到这里，但执行面上不确定所以找了CPA 03/28 06:13
4F：→ zhkunyou: 但感觉CPA收了钱还是处理错了 03/28 06:13
5F：→ zhkunyou: 我准备要再找律师跟当初的CPA确认要怎麽去amend 03/28 06:14
6F：→ zhkunyou: 才不会搞到自己绿卡消失 03/28 06:14
7F：→ zhkunyou: 至少我的1040NR上面有他的签名 03/28 06:16
8F：→ blueseal: 报错税也不会绿卡消失吧… 03/28 07:08
9F：→ peter98: 报错不会 刻意报错会 刻意报成NRA更会...不依定会查到 03/28 08:36
10F：→ peter98: 但查到有绿卡之後还用NRA报 GG 03/28 08:36
11F：→ peter98: 变成自己要解释 像ZH大这种第一年话还好 解释一下以为 03/28 08:37
12F：→ peter98: 当年F1超过半年就好 但是第二年还是这样的话。。。 03/28 08:37