作者htapohcysp (塞卡沛斯)
看板Immigration
標題[問題] NIH 博後的 J1 waiver
時間Tue Aug 3 12:59:13 2021
我目前是用J1的簽證在美國做博後，
老闆養我的錢是 NIH 的grant，
DS2019上面的sponsor是我工作的醫院，
而且有勾212(e)的 A. Government financing
最近因為想申請綠卡，才開始考慮去申請 waiver，
原本想比照大多數公費生，找台灣政府出 Non objection 去申請就好，
但是那個 waiver 網頁愈填愈覺得心虛，
只好上來求救。
(1) 目前找到的資訊
板上有一篇2017年的類似問題文章，但沒有寫他後來的結果。
英文的移民事務律師網頁說，如果是美國政府 sponsor 的 J1，
拿到 waiver 的機會很低，幾乎需要找律師幫忙
(2) 想問的問題
1。我應該要用什麼方法申請 waiver？
台灣政府的 Non objection？還是要找我工作的醫院？還是NIH？
2。在審核 waiver 的時候，真的會去查你的 sponsor 背後是NIH grant嗎？
3。如果如同其他人所說，通過的機率很低的話，要不要花錢花力氣去申請 waiver？
還是在申請完I-140的時候乾脆回台灣等？
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.218.19.202 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1627966755.A.51B.html
1F：推 mmonkeyboyy: 找律師 08/03 13:38
2F：→ cassine: NIH grant拿到waiver的機率極低；台灣政府不是出資者，他 08/03 22:11
3F：→ cassine: 沒辦法給你NOL 08/03 22:11
4F：→ charli: 越填越心虛？不對吧？拿美國政府的錢，是百分之百不可能 08/03 22:13
5F：→ charli: 豁免的，這是有代價的。 08/03 22:13
6F：→ charli: 最好的方法是做完博後，回台蹲兩年，這種騎驢找馬的心態， 08/03 22:15
7F：→ charli: 想要留在美國，又想要美國贊助你，天底下沒有這麼好的事。 08/03 22:15
8F：→ charli: 而且申請waiver是國務院在做，你覺得他們會不會查？把台灣 08/03 22:19
9F：→ charli: 形式化那套，拿來美國做是行不通的。不行就是不行，只要 08/03 22:19
10F：→ charli: 不通過，就沒有第二次機會了。你可以試試看，但就浪費你 08/03 22:19
11F：→ charli: 唯一一次的機會。 08/03 22:19
12F：推 hifrankya: 出資者是美國基本上很難過waiver，上次看過有人中DV， 08/04 11:54
13F：→ hifrankya: 但卡在跟你一樣在NIH的資金，連律師都認為這無解...... 08/04 11:54
14F：→ hifrankya: .只能放棄DV 08/04 11:54
15F：推 whereislove: 拿美國政府都grant 就不用想了，乖乖回台等2年吧！ 08/04 11:54
16F：→ whereislove: 我和我先生就是選擇回台等2年，因為我們查資料發現只 08/04 11:54
17F：→ whereislove: 找到超久以前的1個成功例子，不要浪費錢找律師，2年 08/04 11:54
18F：→ whereislove: 其實很快過去了。 08/04 11:54
19F：推 mmonkeyboyy: 去找律師 律師會說不接 但收諮詢費啊 08/04 14:28
20F：→ mmonkeyboyy: 那個是要美國政府非直接幫助的才有機會 如果是結案要 08/04 14:30
21F：→ mmonkeyboyy: 送名字上去的 肯定沒救 08/04 14:30
22F：→ jbking: 沒救 回台蹲 08/05 09:36
23F：推 satyricon: 我十多年前J-1申請綠卡時，老闆就是拿NIH R01雇我的。 08/05 22:40
24F：→ satyricon: 美國的生醫學術界，可能有八成的博後或研究生都是由指 08/05 22:41
25F：→ satyricon: 導教授的NIH grants來養，我有一堆朋友都是這樣也都拿 08/05 22:42
26F：→ satyricon: 到綠卡。除非這幾年政策有改，不然在大學或研究機構由 08/05 22:43
27F：→ satyricon: NIH grants間接support的人是沒有兩年條款的。 08/05 22:44
28F：→ satyricon: 這種NIH grants是給PI，funding進學校再由學校機關雇人 08/05 22:46
29F：→ satyricon: 可以爬一下我之前的分享文。 08/05 22:46
30F：→ charli: 有勾212(e)，就沒救了，別誤導人。不然可以申請AO，看需 08/05 22:51
31F：→ charli: 不需要waiver。 08/05 22:51
32F：→ charli: 212(e)就是綁兩年條款，樓上沒被勾到，算是lucky。 08/05 22:52
33F：推 satyricon: 沒有要誤導人。就是我親身經驗，跟周遭那幾年好幾個拿 08/05 23:07
34F：→ satyricon: J-1的朋友，都是這樣拿到綠卡的。我們的老闆都是拿 08/05 23:08
35F：→ satyricon: NIH grants來養我們的。 08/05 23:08
36F：→ satyricon: 或許我們這幾個都是lucky沒有被勾到綁兩年條款。Haha 08/05 23:10
37F：→ charli: 那請問那些人有無勾212（e) ? 這是非常重要的不同。 08/05 23:10
38F：推 satyricon: 我不記得這些朋友有沒有被勾到綁兩年條款，我只能確定 08/05 23:13
39F：→ charli: 原po只有一次豁免機會，且不能翻盤，不得上訴，國務院也 08/05 23:14
40F：→ charli: 不會更改已做出的決定，一但失敗就沒有了。 08/05 23:14
41F：→ mmonkeyboyy: 這要看資金來源 還有項目 如果是就是列上去的人 08/05 23:14
42F：→ satyricon: 我沒有，不過5~6個朋友都沒有被勾到的話，或許那時候就 08/05 23:14
43F：→ mmonkeyboyy: 就會要兩年....以前我是不知道會怎樣 08/05 23:15
44F：→ mmonkeyboyy: 現在只剩下基金會那種好像還可以 @_@~ 08/05 23:15
45F：→ satyricon: 是普遍不勾吧。畢竟是15~16年前的事了。都歸化很多年了 08/05 23:16
46F：→ satyricon: ，就分享經驗而已。去爬我之前的文看看有較詳細資訊。 08/05 23:17
47F：推 mmonkeyboyy: 可能是吧 08/05 23:17
48F：→ charli: 自己搜索NIH sponsor view就有不少案例，要保險起見就自己 08/06 00:42
49F：→ charli: 打電話給負責人，詢問相關訊息。只要NIH不點頭，就沒有什 08/06 00:42
50F：→ charli: 麼模糊空間。但是台灣政府NOL，在這個例子上是一點用處都 08/06 00:42
51F：→ charli: 沒有。 08/06 00:42
52F：推 mmonkeyboyy: 樓上正解 08/06 04:34
53F：→ okihsoh: 疫情期間用NOL申請J-1 waiver路過xD 08/06 13:27