作者htapohcysp (塞卡沛斯)
看板Immigration
标题[问题] NIH 博後的 J1 waiver
时间Tue Aug 3 12:59:13 2021
我目前是用J1的签证在美国做博後，
老板养我的钱是 NIH 的grant，
DS2019上面的sponsor是我工作的医院，
而且有勾212(e)的 A. Government financing
最近因为想申请绿卡，才开始考虑去申请 waiver，
原本想比照大多数公费生，找台湾政府出 Non objection 去申请就好，
但是那个 waiver 网页愈填愈觉得心虚，
只好上来求救。
(1) 目前找到的资讯
板上有一篇2017年的类似问题文章，但没有写他後来的结果。
英文的移民事务律师网页说，如果是美国政府 sponsor 的 J1，
拿到 waiver 的机会很低，几乎需要找律师帮忙
(2) 想问的问题
1。我应该要用什麽方法申请 waiver？
台湾政府的 Non objection？还是要找我工作的医院？还是NIH？
2。在审核 waiver 的时候，真的会去查你的 sponsor 背後是NIH grant吗？
3。如果如同其他人所说，通过的机率很低的话，要不要花钱花力气去申请 waiver？
还是在申请完I-140的时候乾脆回台湾等？
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.218.19.202 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1627966755.A.51B.html
1F：推 mmonkeyboyy: 找律师 08/03 13:38
2F：→ cassine: NIH grant拿到waiver的机率极低；台湾政府不是出资者，他 08/03 22:11
3F：→ cassine: 没办法给你NOL 08/03 22:11
4F：→ charli: 越填越心虚？不对吧？拿美国政府的钱，是百分之百不可能 08/03 22:13
5F：→ charli: 豁免的，这是有代价的。 08/03 22:13
6F：→ charli: 最好的方法是做完博後，回台蹲两年，这种骑驴找马的心态， 08/03 22:15
7F：→ charli: 想要留在美国，又想要美国赞助你，天底下没有这麽好的事。 08/03 22:15
8F：→ charli: 而且申请waiver是国务院在做，你觉得他们会不会查？把台湾 08/03 22:19
9F：→ charli: 形式化那套，拿来美国做是行不通的。不行就是不行，只要 08/03 22:19
10F：→ charli: 不通过，就没有第二次机会了。你可以试试看，但就浪费你 08/03 22:19
11F：→ charli: 唯一一次的机会。 08/03 22:19
12F：推 hifrankya: 出资者是美国基本上很难过waiver，上次看过有人中DV， 08/04 11:54
13F：→ hifrankya: 但卡在跟你一样在NIH的资金，连律师都认为这无解...... 08/04 11:54
14F：→ hifrankya: .只能放弃DV 08/04 11:54
15F：推 whereislove: 拿美国政府都grant 就不用想了，乖乖回台等2年吧！ 08/04 11:54
16F：→ whereislove: 我和我先生就是选择回台等2年，因为我们查资料发现只 08/04 11:54
17F：→ whereislove: 找到超久以前的1个成功例子，不要浪费钱找律师，2年 08/04 11:54
18F：→ whereislove: 其实很快过去了。 08/04 11:54
19F：推 mmonkeyboyy: 去找律师 律师会说不接 但收谘询费啊 08/04 14:28
20F：→ mmonkeyboyy: 那个是要美国政府非直接帮助的才有机会 如果是结案要 08/04 14:30
21F：→ mmonkeyboyy: 送名字上去的 肯定没救 08/04 14:30
22F：→ jbking: 没救 回台蹲 08/05 09:36
23F：推 satyricon: 我十多年前J-1申请绿卡时，老板就是拿NIH R01雇我的。 08/05 22:40
24F：→ satyricon: 美国的生医学术界，可能有八成的博後或研究生都是由指 08/05 22:41
25F：→ satyricon: 导教授的NIH grants来养，我有一堆朋友都是这样也都拿 08/05 22:42
26F：→ satyricon: 到绿卡。除非这几年政策有改，不然在大学或研究机构由 08/05 22:43
27F：→ satyricon: NIH grants间接support的人是没有两年条款的。 08/05 22:44
28F：→ satyricon: 这种NIH grants是给PI，funding进学校再由学校机关雇人 08/05 22:46
29F：→ satyricon: 可以爬一下我之前的分享文。 08/05 22:46
30F：→ charli: 有勾212(e)，就没救了，别误导人。不然可以申请AO，看需 08/05 22:51
31F：→ charli: 不需要waiver。 08/05 22:51
32F：→ charli: 212(e)就是绑两年条款，楼上没被勾到，算是lucky。 08/05 22:52
33F：推 satyricon: 没有要误导人。就是我亲身经验，跟周遭那几年好几个拿 08/05 23:07
34F：→ satyricon: J-1的朋友，都是这样拿到绿卡的。我们的老板都是拿 08/05 23:08
35F：→ satyricon: NIH grants来养我们的。 08/05 23:08
36F：→ satyricon: 或许我们这几个都是lucky没有被勾到绑两年条款。Haha 08/05 23:10
37F：→ charli: 那请问那些人有无勾212（e) ? 这是非常重要的不同。 08/05 23:10
38F：推 satyricon: 我不记得这些朋友有没有被勾到绑两年条款，我只能确定 08/05 23:13
39F：→ charli: 原po只有一次豁免机会，且不能翻盘，不得上诉，国务院也 08/05 23:14
40F：→ charli: 不会更改已做出的决定，一但失败就没有了。 08/05 23:14
41F：→ mmonkeyboyy: 这要看资金来源 还有项目 如果是就是列上去的人 08/05 23:14
42F：→ satyricon: 我没有，不过5~6个朋友都没有被勾到的话，或许那时候就 08/05 23:14
43F：→ mmonkeyboyy: 就会要两年....以前我是不知道会怎样 08/05 23:15
44F：→ mmonkeyboyy: 现在只剩下基金会那种好像还可以 @_@~ 08/05 23:15
45F：→ satyricon: 是普遍不勾吧。毕竟是15~16年前的事了。都归化很多年了 08/05 23:16
46F：→ satyricon: ，就分享经验而已。去爬我之前的文看看有较详细资讯。 08/05 23:17
47F：推 mmonkeyboyy: 可能是吧 08/05 23:17
48F：→ charli: 自己搜索NIH sponsor view就有不少案例，要保险起见就自己 08/06 00:42
49F：→ charli: 打电话给负责人，询问相关讯息。只要NIH不点头，就没有什 08/06 00:42
50F：→ charli: 麽模糊空间。但是台湾政府NOL，在这个例子上是一点用处都 08/06 00:42
51F：→ charli: 没有。 08/06 00:42
52F：推 mmonkeyboyy: 楼上正解 08/06 04:34
53F：→ okihsoh: 疫情期间用NOL申请J-1 waiver路过xD 08/06 13:27