作者TOLO (TOLO)
看板Immigration
標題[問題] 雙重國籍結婚日期不一樣
時間Fri Sep 7 22:45:34 2018
辦婚姻綠卡，
在準備出生證明的時候發現的，不知是否會造成很麻煩的問題，
老公是雙重國籍，當時是和他先在美國結婚拿了結婚證書，
為了要兩個身份都結婚，所以之後在台灣也跟他臺灣身份登記了結婚，
當然兩個時間是不一樣的，不知道會不會有什麼問題？
如果要我們台灣離婚再登記和他美國身份在台灣補登記也很不合理，
這樣他的台灣身份不就是單身？
我們小孩的台灣戶口也會受到影響吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.56.155.170
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1536331543.A.0BF.html
1F：→ cchris: 你的做法不正確，已經重婚了。你在美國的婚姻其實在台灣 09/07 23:58
2F：→ cchris: 有效，根本不應該再結婚一次 09/07 23:58
3F：→ cchris: 你應該去美國的台北經文處驗證美國結婚證書，就可以補登 09/08 00:00
4F：→ cchris: 當初的結婚日期在台灣戶口 09/08 00:00
5F：→ cchris: 這和雙重國籍沒有任何關係。雙重國籍依然是同一人，名字是 09/08 00:03
6F：→ cchris: 否相同並不重要，都可以在文件驗證時輕鬆解決 09/08 00:03
7F：→ cchris: 你現在真正合法的正確做法是去訴請第二次的婚姻無效（不是 09/08 00:08
8F：→ cchris: 離婚）。因為已婚人士不能結第二個婚，所以你的第二個婚 09/08 00:08
9F：→ cchris: 姻其實是違法的，涉及詐欺 09/08 00:08
10F：→ cchris: 所以去美國驗證，然後回台灣出示證據訴請無效，再補登當 09/08 00:09
11F：→ cchris: 初的合法婚姻 09/08 00:09
12F：→ cchris: 至於這件違法的事情後果究竟有多嚴重，很難講。以前也有人 09/08 00:19
13F：→ cchris: 這樣而被移民局刁難的。而現在的政府比以前不友善，會不會 09/08 00:19
14F：→ cchris: 把你視為有道德瑕疵而依法拒絕也很難講 09/08 00:19
15F：→ cchris: 你一定沒有告訴戶政人員你在國外結婚過的事實，否則他不會 09/08 00:20
16F：→ cchris: 讓你重婚的 09/08 00:21
17F：→ TOLO: 天阿，好複雜，謝謝您的回答。我考慮先處理好再遞件好了， 09/08 01:04
18F：→ TOLO: 怕引起美方誤會。 09/08 01:05
19F：→ ahyang: 這不是重婚，是登記與效力不一致的情形。去找戶政單位詢 09/09 22:25
20F：→ ahyang: 問如何更政，更正後再處理其他事。 09/09 22:25
21F：→ cchris: 跟同一個人結婚兩次嚴格來說也算是重婚。重點是需要解決這 09/10 05:22
22F：→ cchris: 個錯誤 09/10 05:22
23F：→ cchris: 像美國的結婚許可證都必須宣稱未婚才能結婚，如果已婚的人 09/10 05:24
24F：→ cchris: 宣稱未婚就是詐欺 09/10 05:24
25F：→ ahyang: 不清楚美國法及其各州之間是否略有出入，但1.一般法律脈 09/10 17:10
26F：→ ahyang: 絡下談重婚bigamy or polygamy, 是要在婚姻存續中marry to 09/10 17:10
27F：→ ahyang: another person，我懷疑在很明確的僅是重複登記或進行儀 09/10 17:10
28F：→ ahyang: 式的情形有哪個jurisdiction會有如此嚴厲的認定為重婚而 09/10 17:10
29F：→ ahyang: 有如同典型的重婚一般的法律後果(無效甚至刑責)；2.虛偽 09/10 17:10
30F：→ ahyang: 陳述false statement一般而言是詐欺fraud的元素之一，本 09/10 17:10
31F：→ ahyang: 身也可能有不利的法律後果，但說這會構成詐欺未免太harsh. 09/10 17:10
32F：→ cchris: 因為這樣的案例很少有受害者，所以不會鬧上法庭，所以也沒 09/11 01:02
33F：→ cchris: 有判例 09/11 01:02
34F：→ cchris: 如果有夫妻一方在兩次婚姻日期之間發了大財，並堅持他賺 09/11 01:05
35F：→ cchris: 的錢是婚前財產，才會出現受害人 09/11 01:05
36F：→ cchris: 總之，雖然不太會鬧上法庭的事，但移民官多半會發rfe，也 09/11 01:08
37F：→ cchris: 未必肯接受解釋。最好妥善處理把錯誤修正 09/11 01:08
38F：推 alingovivi: C大説的沒錯。這在臺灣法律規範下即使是跟同一配偶登 12/17 00:20
39F：→ alingovivi: 記，但卻是同時兩段‘重疊’的婚姻紀錄。雖然一段登記 12/17 00:20
40F：→ alingovivi: 在美國，一段登記在臺灣，但因為台灣承認美國的婚姻 12/17 00:20
41F：→ alingovivi: 效力，因此就是重婚。其實本版以就相同問題討論多次， 12/17 00:20
42F：→ alingovivi: 以‘登記’為關鍵字查找就能看到很多相關的討論串 12/17 00:20
43F：→ alingovivi: ‘已’就相關問題 （錯字勘誤） 12/17 00:23