作者TOLO (TOLO)
看板Immigration
标题[问题] 双重国籍结婚日期不一样
时间Fri Sep 7 22:45:34 2018
办婚姻绿卡，
在准备出生证明的时候发现的，不知是否会造成很麻烦的问题，
老公是双重国籍，当时是和他先在美国结婚拿了结婚证书，
为了要两个身份都结婚，所以之後在台湾也跟他台湾身份登记了结婚，
当然两个时间是不一样的，不知道会不会有什麽问题？
如果要我们台湾离婚再登记和他美国身份在台湾补登记也很不合理，
这样他的台湾身份不就是单身？
我们小孩的台湾户口也会受到影响吧～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.56.155.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1536331543.A.0BF.html
1F：→ cchris: 你的做法不正确，已经重婚了。你在美国的婚姻其实在台湾 09/07 23:58
2F：→ cchris: 有效，根本不应该再结婚一次 09/07 23:58
3F：→ cchris: 你应该去美国的台北经文处验证美国结婚证书，就可以补登 09/08 00:00
4F：→ cchris: 当初的结婚日期在台湾户口 09/08 00:00
5F：→ cchris: 这和双重国籍没有任何关系。双重国籍依然是同一人，名字是 09/08 00:03
6F：→ cchris: 否相同并不重要，都可以在文件验证时轻松解决 09/08 00:03
7F：→ cchris: 你现在真正合法的正确做法是去诉请第二次的婚姻无效（不是 09/08 00:08
8F：→ cchris: 离婚）。因为已婚人士不能结第二个婚，所以你的第二个婚 09/08 00:08
9F：→ cchris: 姻其实是违法的，涉及诈欺 09/08 00:08
10F：→ cchris: 所以去美国验证，然後回台湾出示证据诉请无效，再补登当 09/08 00:09
11F：→ cchris: 初的合法婚姻 09/08 00:09
12F：→ cchris: 至於这件违法的事情後果究竟有多严重，很难讲。以前也有人 09/08 00:19
13F：→ cchris: 这样而被移民局刁难的。而现在的政府比以前不友善，会不会 09/08 00:19
14F：→ cchris: 把你视为有道德瑕疵而依法拒绝也很难讲 09/08 00:19
15F：→ cchris: 你一定没有告诉户政人员你在国外结婚过的事实，否则他不会 09/08 00:20
16F：→ cchris: 让你重婚的 09/08 00:21
17F：→ TOLO: 天阿，好复杂，谢谢您的回答。我考虑先处理好再递件好了， 09/08 01:04
18F：→ TOLO: 怕引起美方误会。 09/08 01:05
19F：→ ahyang: 这不是重婚，是登记与效力不一致的情形。去找户政单位询 09/09 22:25
20F：→ ahyang: 问如何更政，更正後再处理其他事。 09/09 22:25
21F：→ cchris: 跟同一个人结婚两次严格来说也算是重婚。重点是需要解决这 09/10 05:22
22F：→ cchris: 个错误 09/10 05:22
23F：→ cchris: 像美国的结婚许可证都必须宣称未婚才能结婚，如果已婚的人 09/10 05:24
24F：→ cchris: 宣称未婚就是诈欺 09/10 05:24
25F：→ ahyang: 不清楚美国法及其各州之间是否略有出入，但1.一般法律脉 09/10 17:10
26F：→ ahyang: 络下谈重婚bigamy or polygamy, 是要在婚姻存续中marry to 09/10 17:10
27F：→ ahyang: another person，我怀疑在很明确的仅是重复登记或进行仪 09/10 17:10
28F：→ ahyang: 式的情形有哪个jurisdiction会有如此严厉的认定为重婚而 09/10 17:10
29F：→ ahyang: 有如同典型的重婚一般的法律後果(无效甚至刑责)；2.虚伪 09/10 17:10
30F：→ ahyang: 陈述false statement一般而言是诈欺fraud的元素之一，本 09/10 17:10
31F：→ ahyang: 身也可能有不利的法律後果，但说这会构成诈欺未免太harsh. 09/10 17:10
32F：→ cchris: 因为这样的案例很少有受害者，所以不会闹上法庭，所以也没 09/11 01:02
33F：→ cchris: 有判例 09/11 01:02
34F：→ cchris: 如果有夫妻一方在两次婚姻日期之间发了大财，并坚持他赚 09/11 01:05
35F：→ cchris: 的钱是婚前财产，才会出现受害人 09/11 01:05
36F：→ cchris: 总之，虽然不太会闹上法庭的事，但移民官多半会发rfe，也 09/11 01:08
37F：→ cchris: 未必肯接受解释。最好妥善处理把错误修正 09/11 01:08
38F：推 alingovivi: C大説的没错。这在台湾法律规范下即使是跟同一配偶登 12/17 00:20
39F：→ alingovivi: 记，但却是同时两段‘重叠’的婚姻纪录。虽然一段登记 12/17 00:20
40F：→ alingovivi: 在美国，一段登记在台湾，但因为台湾承认美国的婚姻 12/17 00:20
41F：→ alingovivi: 效力，因此就是重婚。其实本版以就相同问题讨论多次， 12/17 00:20
42F：→ alingovivi: 以‘登记’为关键字查找就能看到很多相关的讨论串 12/17 00:20
43F：→ alingovivi: ‘已’就相关问题 （错字勘误） 12/17 00:23