※ 引述《toreless2 (TOR)》之銘言： : 現在新的規定從30/60 rule變成90 rule : 這樣不就變成要ESTA入境轉綠卡需要等到overstay之後才開始動作 你的這個推論不完全正確 只有國務院的規定變成90 移民局的規定依然沒有改變 但不排除未來有改變的可能 而且之前說過，公民配偶不受到這些限制 : 這樣準備文件大概要一個星期 : 大概會有一周的時間是overstay的狀態 : 這樣風險很高嗎? 極小，除非被聯邦移民警察遇到 : 另外就是一旦overstay之後 : ESTA就完了,可能永遠無法用ESTA 其實只要辦了綠卡之後，esta也差不多完了 因為你走了單行道，走向移民之路 而overstay之後成功轉成綠卡，也把舊的紀錄都漂白了，所以並不會有額外的副作用 (原本辦綠卡的副作用依然很巨大的存在著) : 如果婚姻破裂就很麻煩 婚姻破裂一切都很麻煩 但婚姻破裂並不會造成綠卡喪失。就算還沒拿到綠卡，只要能證明結婚是真的、或有家暴 依然可以順利取得綠卡，所以只要還想成為綠卡，這些都不是問題 如果不想成為綠卡了，照規定放棄之後，只要和台灣有連結，還是可以免簽入境 : 如果在90天之內送件 : 雖說有判例保護 : 只是說打官司會成功 不對，這是你對英美法系/判例法系/不成文法系的誤解 判例並不是只能靠打官司來執行 相反的，判例會自動成為法律。(不成文法) 所以簽證官必須熟悉和他們業務範圍有關的判例，然後要依著判例來辦案 否則就是簽證官的違法、失識 : 一般說來移民局應該不會上訴 這是多年前已經定案的，不能上訴 : 不大可能去推翻這個判例 不可能推翻 : 這樣就是需要$$$給律師賺 不需要找律師，判例直接就有法律效力 : 打贏這個移民官司 : 這種官司會很複雜嗎? 不需要打官司 : 還是就是移民法官直接遵循前例 : 出庭幾次就直接過關 : 還是有可能會遇到法官沒事推翻前例的? 根本不需要出動法官 只要案件符合以前的判例的精神，移民官就必須照判例來辦案 : ※ 引述《danmarch (丹丹)》之銘言： : : 各位版友好 有些身分轉移問題想請教各位 : : 先簡單描述一下我們的狀況 : : 我:F1 : : 配偶:2017 6月中轉公民 : : 結婚:2017 8月底在美國 : : 上次入境: 2017 12月中 : : 最近打算要開始送出130/485 : : 但有點擔心30/60/90問題 : : 雖然爬文的結果不論是CChris大以及其他版友都說過 : : 有通過的案例 甚至是公民配偶無敵的說法 : : 但仍有點擔心我們的狀況是否完全適用 : : 或是過去是否有過因為30/60被拒絕的案例呢? : : 先謝謝大家 -- 我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.10.233.152 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1513882505.A.899.html