※ 引述《toreless2 (TOR)》之铭言： : 现在新的规定从30/60 rule变成90 rule : 这样不就变成要ESTA入境转绿卡需要等到overstay之後才开始动作 你的这个推论不完全正确 只有国务院的规定变成90 移民局的规定依然没有改变 但不排除未来有改变的可能 而且之前说过，公民配偶不受到这些限制 : 这样准备文件大概要一个星期 : 大概会有一周的时间是overstay的状态 : 这样风险很高吗? 极小，除非被联邦移民警察遇到 : 另外就是一旦overstay之後 : ESTA就完了,可能永远无法用ESTA 其实只要办了绿卡之後，esta也差不多完了 因为你走了单行道，走向移民之路 而overstay之後成功转成绿卡，也把旧的纪录都漂白了，所以并不会有额外的副作用 (原本办绿卡的副作用依然很巨大的存在着) : 如果婚姻破裂就很麻烦 婚姻破裂一切都很麻烦 但婚姻破裂并不会造成绿卡丧失。就算还没拿到绿卡，只要能证明结婚是真的、或有家暴 依然可以顺利取得绿卡，所以只要还想成为绿卡，这些都不是问题 如果不想成为绿卡了，照规定放弃之後，只要和台湾有连结，还是可以免签入境 : 如果在90天之内送件 : 虽说有判例保护 : 只是说打官司会成功 不对，这是你对英美法系/判例法系/不成文法系的误解 判例并不是只能靠打官司来执行 相反的，判例会自动成为法律。(不成文法) 所以签证官必须熟悉和他们业务范围有关的判例，然後要依着判例来办案 否则就是签证官的违法、失识 : 一般说来移民局应该不会上诉 这是多年前已经定案的，不能上诉 : 不大可能去推翻这个判例 不可能推翻 : 这样就是需要$$$给律师赚 不需要找律师，判例直接就有法律效力 : 打赢这个移民官司 : 这种官司会很复杂吗? 不需要打官司 : 还是就是移民法官直接遵循前例 : 出庭几次就直接过关 : 还是有可能会遇到法官没事推翻前例的? 根本不需要出动法官 只要案件符合以前的判例的精神，移民官就必须照判例来办案 : ※ 引述《danmarch (丹丹)》之铭言： : : 各位版友好 有些身分转移问题想请教各位 : : 先简单描述一下我们的状况 : : 我:F1 : : 配偶:2017 6月中转公民 : : 结婚:2017 8月底在美国 : : 上次入境: 2017 12月中 : : 最近打算要开始送出130/485 : : 但有点担心30/60/90问题 : : 虽然爬文的结果不论是CChris大以及其他版友都说过 : : 有通过的案例 甚至是公民配偶无敌的说法 : : 但仍有点担心我们的状况是否完全适用 : : 或是过去是否有过因为30/60被拒绝的案例呢? : : 先谢谢大家 -- 我的旅游部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.10.233.152 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1513882505.A.899.html