作者cassine (Savannah)
看板Immigration
標題Re: [問題] 等 I485 離職問題？
時間Mon Oct 6 00:54:54 2014
※ 引述《Manstein (exposure)》之銘言：
: 感謝大家的回應，我想該怎麼做我心理大概有個譜了。
: 我剛剛去研究了一下ac21的條文和一些解說，有一件事還是想請教，條文中
: 提到你的新工作必須是 Same or Similar Job Classification 如果我的新工作
: 是同樣 Job Classification 但是等級顯然較高，這樣會不會有助於避免被
: 質疑移民詐欺？
基本上你等級有改變的話可能造成 I-140失效。職稱必須跟薪水掛勾，假設你原
來職稱符合 prevailing wage，新職稱不符 prevailing wage就會讓你的 I-140
失效。並不是看薪水高低這個絕對數額，而是看薪水跟同地區同職稱的其他人比
是高還低。
照你的邏輯原本是工程師之後變成 CEO，薪水比工程師多但是比同地區其他的
CEO都少很多，也沒問題不是很奇怪嗎？ CEO就要跟 CEO，不是跟工程師比。
: 舉例來說假設我申請的時候用的Title是Engineer，但是我跑到另一家公司
: 當 Director of Engineer （薪水當然有多啦，不然跑身體健康的？）這樣
: 會不會看起來比較有「正當理由」符合 AC21 定義？
你從 Enginee 變成 Director of Engineer ，已經不是 Same or Similar Job
Classification ，從普通技術人員變成管理職了。試問 Director 跟 Engineer
有一樣嗎？
所謂相同或類似的職位是類似 System Engineer → Field System Engineer
: 我知道這個問題的正式回答基本上是由移民局認定為準，但是我還是想聽聽看
: 大家的意見為何。感謝。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
ｏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.88.80.132
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1412528097.A.78F.html