※ 引述《sppandlkk (~神龍見首不見尾~)》之銘言： : → cchris:原po已經超齡將近7歲,必須I-130審理時間超過7年才能逆轉 09/21 02:32 : → cchris:多數的I-130審理時間約4~6年,每個案例不同;7年以上的很少見 09/21 02:32 : → cchris:所以原po使用CSPA後,年齡小於21歲的機率並不高,可能不到10% 09/21 02:33 : → cchris:全世界公式都一樣,就把四個數字相加減,原po的數字會超過21 09/21 02:35 : → cchris:所以乍看起來雖然"適用"該法案,但使用後多半依然超齡,沒救 09/21 02:37 : → cchris:究竟有無超齡,就找阿姨表姊問出I-130的通過日期即可算出 09/21 02:43 : → STH841:這個網站 可以自動算年齡 http://www.viet.ws/CSPA.html 09/21 03:20 : → STH841:其實原po時間點跟我幾乎一樣 所以我用我得時間算原PO年齡 09/21 03:21 : → STH841:是 "剛剛好"明年一月滿21 09/21 03:23 : → STH841:還想請問敬仰已久的cchris大(看到您的文章我才知道有CSPA) 09/21 03:26 : → STH841:小弟在一些中國論壇裡看到他們除了討論CSPA外 還有另一個 09/21 03:26 : → STH841:愛國者法案(USA Patriot Act) 可另加45天 是否真有其事? 09/21 03:28 Patriot Act是針對911事件前的申請者，把911造成的審批延誤補償回來 但是像最近多數人的例子，CSPA和Patriot Act都符合，就選用較優惠的那一個 (不能兩個同時選) : → cchris:難道你的I-130審了約7年以上? 你運氣好;否則你也一樣會超齡 09/21 08:53 : → cchris:另外,每個I-130的審理時間沒有一定,不同中心的速度也不同 09/21 08:54 : → cchris:所以你若幸運未超齡(假設你沒算錯),並不代表他也一樣幸運 09/21 08:55 : → cchris:雖然這網站會幫你正確計算,但如果你輸入錯誤資訊,答案也錯 09/21 08:56 假設你的計算正確，就表示你的I-130審了約7年以上，你因此延後了7年才超齡 7年比45天要多，所以聰明的你會選擇使用CSPA 如果你的I-130沒審那麼久，那就表示你有誤會，儘管有CSPA你還是多半已經超齡 -- 我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 158.140.1.28