作者Eeon (Chaotic Good)
站內Ikariam
標題[閒聊] 弓兵疑似有雙重攻擊次數BUG
時間Fri Mar 19 02:02:32 2010
150弓箭手 VS 8巨人
https://www.youtube.com/watch?v=XHKAe3ZlwUg
參考現象：
1.弓箭手首回傷害：
184*0.42*8=618.54
184*0.41*8=603.52，
184*0.40*8=588.8
推測：600
應有正常傷害值：2*150=300。（巨人未死，故無溢出之傷害。）
2.
第二回合和第三回合，弓兵之死亡數量異常。
如果正常的話，基於 戰鬥攻擊順序：遠程 早於 前線 的設定，
第二回合弓兵死亡數量應該是6隻，而非8隻。
第三回合弓兵死亡數量應該是0隻，而非4隻。
其他回合和其他弓手測試也有類似的雙倍傷害和死亡數量異常現象。
推測事發經過：
弓兵在正常遠程射擊射完後，在運算過程中，又被移到前線，
和巨人形成： 前線打前線 之互砍狀態。
所以造成雙倍傷害的現象。（弓兵打巨人，用弓箭和近戰小刀傷害值皆應為5-3=2。）
而（遭到射擊完存活之）巨人在和弓兵在前線互砍時，造成弓兵之死亡。
（會有移前線之推論，乃是基於弓兵異常死亡所解析出來的，
若只是單純地弓箭攻擊力變兩倍，無法解釋傷亡。）
其他戰報：
30弓箭手 VS 1巨人
https://www.youtube.com/watch?v=3ule2-mIDys
4弓箭手 VS 1方陣.avi
https://www.youtube.com/watch?v=Y73g-5oXzSs
此兩封戰報，亦可見上段所提之異常現象。
==============================================================================
非佐證論述戰報：
1弓箭手 VS 1矛兵
https://www.youtube.com/watch?v=gvHQe6CFRMM
1弓箭手 VS 5矛兵
https://www.youtube.com/watch?v=VAW7lRIK6ns
0.3.2.2 Hotfix中有特別提到當遠程受到近戰攻擊時，會使用近戰武器反擊，
故此二戰報之弓兵雙倍傷害現象，未必是上述 後排 前線 雙重攻擊造成之結果，
可能僅是正常的近戰武器反擊造成的。放入此處，僅供參考。
==============================================================================
不過，僅管弓兵有疑似 後排射完，又站上前線射人之兩次傷害BUG，
火槍殺巨人能力依然遠在弓兵之上：
(單格：26*7=182 VS 4*30=120
從戰報也可以看出火槍集中程度比弓兵高不少，也是火槍另一有利之處。)
35火槍 VS 8巨人
https://www.youtube.com/watch?v=H6rxy7yipr4
7火槍 VS 1巨人
https://www.youtube.com/watch?v=CxyHLZYkgPw
從第二封（7火槍 VS 1巨人）看來，火槍並無本文
所述有關弓兵之 疑似後排射完，又站上前線刺人 之兩次傷害現象。
但若考慮弓兵此雙重傷害現象，
射方陣時，假設弓兵BUG發生，則火槍 VS 弓兵單格無溢出傷害比較為：
28*7=196 VS 4*30*2=240，BUG發生時，弓箭打方陣輸出效能將會高於火槍，
本現象，尚未釐清是否 只有在弓兵方無前線時，才會發生。
明後天將會再進一步進行其他測試，以釐清其狀況，
如：
30弓兵 1矛兵 VS 1巨人
150弓兵 150矛兵 VS 8巨人（中型戰場，所以弓兵矛兵皆滿格）等測試。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.206.169
1F：推 x076235:我還沒測試完=.= 03/19 02:33
2F：推 x076235:不過我測試的沒有你那麼細 03/19 02:37
※ 編輯: Eeon 來自: 219.70.206.169 (03/19 02:57)
3F：→ jesil:開新標題好多了 03/19 08:15
4F：推 lwei781:遠程被打會反擊啊 用矛試就知道... 03/19 10:29
5F：→ Eeon:被打的反擊合理，不過，沒被打的每一隻都反擊，不太合理...XD 03/19 13:53
6F：→ Eeon:and火槍則無此現象。（火槍也人手回擊的話， 03/19 13:56
7F：→ Eeon:7火槍 VS 1巨人，巨人應該就不會剩1%血了。） 03/19 13:56
8F：→ Eeon:(另外，火槍被打會回擊是確定的。從7火槍VS1巨人看來，如果 03/19 13:57
9F：→ Eeon: 被一擊殺死了，則不會回擊。） 03/19 13:57
10F：→ Eeon:火槍兵回擊的部份，可以參考 文章代碼(AID): #1BOOyTQk 03/19 14:01
11F：→ Eeon:上兩樓那個推論"被一擊殺死了，則不會回擊。"有問題，巨人 03/19 20:26
12F：→ Eeon:裝甲和火槍刺刀攻擊力都是 3，所以有回擊跟沒回擊看起來都 03/19 20:27
13F：→ Eeon:一樣，所以不能推出該推論。 03/19 20:27
14F：→ Eeon:從 1方陣 VS 1火槍看出，被一擊殺應該還是會回擊。 03/19 20:28
15F：推 abjx:推嚴謹的論證精神!!! 03/19 20:42
16F：推 newclicker:的論證精神!!! 03/21 00:08