※ 引述《x076235 (Cloud)》之銘言： : 這個問題在我幾天前有遇到 : 我是巨人、對方是i羊 : 我方 60劍士、巨人95、火槍95、火砲18、廚醫30 : vs : 對方 300方陣、57投石、354弓手 : 老實說、一開始我認為我是樂勝才對 : 對方無側翼，我的劍士還可以殺他的遠程 : 但是事與願違 : 我贏的很辛苦(還多派20巨人去擋) : 我的劍士平時都殺火槍殺超爽的(基本上都是秒殺對方) : 可是根據我的戰報顯示 : 對方每回每格只損失4個弓箭手....跟殺火槍的情況完全不同 假設攻防都抵消， 火槍血12 弓箭手血16 劍士攻擊力10 所以從攻防數據來看，劍士砍火槍或弓箭手都要兩下。 在集中砍人，也不會有醫生造成大幅干擾的狀況下， 砍火槍或弓箭手應該是不會有太大的差異？！ 我想到會讓你覺得"情況完全不同"比較可能的原因，應該是， 你砍到的火槍是沒有升防禦的，而你劍士有升兩級以上，所以變成： 火槍血12 弓箭手血16 劍士攻擊力12+ 因此，你的劍士砍沒升防的火槍，一下一隻。 但是砍弓箭手，還是要兩下，所以造成你覺得 "情況完全不同"。 以七格計算，每格死四隻弓箭手，也差不多是三十隻， 你有六十隻劍士，正常而言，砍上去，的確會死三十弓箭手。 : 加上我的巨人都被對方拖血量(對方前線每回也才損失14) : 況且我都還有升級、對方應該都還沒有生滿才對 : 所以我殺完方陣、被迫還要在清一次弓手 : 共打了13回..... : 得到的結論是 : 如果自己的的兵種不多、使用(大量)弓手打對方的巨人、c/p值絕對划算 弓箭手和火槍的效用面向不太一樣。 火槍規模4，一格只能放七隻，攻擊力29。 弓箭手規模1，一格可以放三十隻，攻擊力5。 火槍的火力輸出是高於弓箭手不少的，尤其當射的對象是巨人， 內建裝甲3的這種高裝甲部隊，弓箭手火力輸出會更低落到不行。 再講，一格放七隻，跟一格放三十隻的差別， 一個顯著的差別就是數量夠塞滿整個後排的時候， 光靠劍士穿不到後面的攻城器。 假設有120劍士，每回合可砍殺總合約六十的火槍或弓箭手， 而火槍放滿是49隻，弓箭手放滿是210隻， 所以火槍被砍完後，會有22隻的劍士砍到攻城器， 但是弓箭手人肉盾牌太多了，就無法穿到攻城器。 總結就是： 火槍VS弓箭手 火槍是攻擊火力輸入面向的選擇。 弓箭手是人肉盾牌的選擇。 但是不顧住側翼，放弓箭手讓劍士砍，本身其實就很不划算了， 所以一般其實應該還是用火槍手做較大的火力輸住，並顧住側翼。 最後，也不要忘了維持費的問題（火槍手：３ 弓箭手：４）， 這也是弓箭手的重大弱勢之一。 另外，我是覺得何不乾脆就帶滿120隻劍士了？！ 對方有漏洞給你捅，就要儘全力捅啊。 XD 如果說沒錢撐那麼多劍士，塞長矛兵也不錯。（長矛兵攻擊力4） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.206.169 ※ 編輯: Eeon 來自: 219.70.206.169 (03/15 23:36) ※ 編輯: Eeon 來自: 219.70.206.169 (03/15 23:37)