首先先附上此篇文章用到的戰報： （以下戰報內單位升級狀況： 　火槍兵：攻防升滿　　　　矛兵：攻防都無升級） 戰報A:4矛兵 VS 1火槍兵 http://img168.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=80809526.jpg 戰報B:2矛兵 VS 1火槍兵 http://img402.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=74680211.jpg 分析結論： 1.遠程在還有彈藥的狀況，不會補前線。彈藥用盡後，才會企圖補前線。 依據理由：　戰報A中火槍兵之位置變化。 注意：前線沒兵，不會判敗。 判敗的原因，精確地說是：重步兵　側翼　遠程都死光了。 （即所謂的"只剩下飛行部隊和砲兵。　醫生和廚師是路人，所以不用管。） 0.3.2初版，因為遠程也會補前線，前線沒部隊時，意即等同這三種兵都死光了。 故有：前線沒兵判敗一說。 0.3.2.2 微調後，顯然不適用此說法。 實戰影響： 在前線不排滿之狀況下（甚至無前線），遠程還是可以站在後排進行射擊。 站在後排，不會受到對方攻城器之攻擊。 彈藥用盡，（還沒死的話）才會站上前線，以近戰武器進行攻擊。 2.後排攻擊順序早於前線 依據理由：　戰報B中第二回合火槍兵沒有扣血。 實戰影響： 當雙方進行部隊會戰，一方有足夠數量之火槍兵，一方沒有的時候， 假設前線　攻城線均勢時， 沒火槍那邊的前線會先被有火槍兵的那邊的遠程火力掃一輪， 死個幾隻，造成前線互換對決時的火力劣勢。 3.Hotfix 0.3.2.2 更新公告訊息中之 "如果遭遇近戰陣線的敵人攻擊,遠距離攻擊將自動使用近戰武器進行反擊"作用方式 依據理由：戰報A之長矛兵血量變化。 實戰影響： 火槍兵受到前線近戰攻擊後，會以刺刀回擊一次，但每回合最多只能回擊一次。 （某個火槍兵在後排被多個前線攻擊時， 　　該火槍兵只能用刺刀回擊殺傷其中的一個前線部隊。） 分析驗證過程： 由戰報A中，長矛兵之血條和數據分析，可得長矛兵總血量變化為： 總HP變化為：52 -> 33 -> 16 -> 2 -> 0 （Note:每回合起始時，各類單位血量會再平均分配。) 近一步分析得長矛兵各回合血量變化，解讀如下： （火槍兵槍擊傷害:29+3=32，刺刀傷害:3+3=6） 第一回合： 13 13 13 13 -> 0 13 13 13 (被火槍兵用槍射死一隻) -> 0 7 13 13 (攻擊火槍兵，被火槍兵用刺刀回擊) 第二回合： -> 0 11 11 11 (存活部隊登場，血量平均分配) -> 0 0 11 11 (被火槍兵用槍射死一隻) -> 0 0 5 11 (攻擊火槍兵，被火槍兵用刺刀回擊) 第三回合： -> 0 0 8 8 (存活部隊登場，血量平均分配) -> 0 0 0 8 (被火槍兵用槍射死一隻) -> 0 0 0 2 (攻擊火槍兵，被火槍兵用刺刀回擊) 第四回合： -> 0 0 0 2 (存活部隊登場，血量平均分配) -> 0 0 0 0 (火槍兵彈藥用盡，上前線跟長矛兵用刺刀互捅，雙方各中一刀， 　　　　　　　 長矛兵被殺死。) 註：戰報B亦符合此刺刀回擊之殺傷過程。 註：此處按照重步兵近戰武器慣例，有做一個假設： 　　　刺刀回擊屬集中攻擊，而非分散攻擊。 　　但光從此戰報中，無法確證此假設是否正確。（雖然，對的機會非常大。） 遠程步隊血太少了，不太好測，這點懶得測了。 註：此戰報內，火槍刺刀之回擊對象為前線。 　　未驗證，被側翼攻擊時，是否也會以刺刀回擊。缺乏戰報驗證。 　　手頭上有戰報是用側翼衝殺後排者，可以進行數據檢驗，可補完之。 　　（排除其他會殺傷側翼的原因後，考慮側翼在攻擊後排後，有無扣血。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.133.198 ※ 編輯: Eeon 來自: 58.115.133.198 (01/28 22:09)