作者sfsm (鹹魚)
站內Ikariam
標題劍士和弓箭手
時間Sat May 9 08:26:45 2009
搜尋了一下和舊文，
感覺上大家在弓箭手和劍士中似乎偏好劍士？
(弓箭手的討論少的可憐)
如果火槍還沒研發出來前，
攻擊性兵種應該以劍士為主還是弓箭手呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.133.116
1F：推 palerlai:弓箭手的特性是"抗性" 和劍士的用途不一樣 05/09 08:40
2F：→ palerlai:ah 是抵抗 XD 05/09 08:43
3F：推 kissmypp:無用的東西!所以討論較少!我選劍士 05/09 08:59
4F：推 awni:順便問一下..."抵抗"的效果是啥!? 05/09 09:22
5F：推 kissmypp:遊戲說明有寫! 05/09 09:32
6F：推 SirChen:弓箭手在還沒研發出火槍兵的時候還是有存在的必要 05/09 09:51
7F：→ SirChen:等火槍出來後就可以解甲歸田了 05/09 09:52
8F：推 SamMa:打架請愛用劍士 05/09 10:49
9F：推 mquare:火槍和劍士的比較勒？？ 05/09 10:58
10F：推 SamMa:請愛用火槍 05/09 11:14
11F：推 kissmypp:火槍就對了!劍士閃一邊 05/09 12:24
12F：推 kaosw:沒火槍我還是會寧可海一點劍士欸，如果是要進攻的話 05/09 15:45
13F：推 s111517:海劍士是來衝單位維持費跟耐力的攻擊力，但劍真的死很大， 05/09 16:02
14F：→ s111517:用方打無兵24牆不會死，用劍打就算派20隻也會死一、兩隻， 05/09 16:03
15F：→ s111517:耐打度跟泛用性太低，只有戰爭時期才會想做劍，而弓跟槍的 05/09 16:04
16F：→ s111517:過度期太短，在升滿弓的攻防前就已經弄出火槍了，所以完全 05/09 16:05
17F：→ s111517:不會考慮用弓 05/09 16:05
18F：推 kaosw:問題應該是在若還沒有火槍但得硬著頭皮開打攻擊方面還是靠劍 05/09 16:12
19F：→ kaosw:士吧..弓手拿來攻擊根本是..... 05/09 16:12
20F：→ kissmypp:沒火槍那當然那當然沒話講嚕! 05/10 08:52
21F：→ qwaszxcde:劍士好弱 一下就死翹翹了! 05/12 02:48