先說明 ==== 我和盟友(GOING), 以及 esproject(我忘了 XD) 是分屬兩個聯盟 ===== 你倒是說說看 他到我們島上有多久了 我們多久之後才打他？而且唯一一次多波，是因為他照三餐打我們 然後我們各自打他，剛好有一次遇到而已。之後就怕被有心人亂來，所以我們還特地就 分時間打。另一次是他來打我，我和我盟友多波防守。 還是你要說他來打我的時候，我不應該找救兵？哈哈哈。貴盟真是理直氣壯。 車輪戰本來就不對？那請問有沒有照著規則走？有就是合法嘛。所以我不懂你的立論除了 我們人多，所以你們敢打我們的人，我們就打你 之外還有什麼？ 題外話，原本就是兩個盟在打他一人。不知道是不是因為我軍分是三個人最低的，所以先打 我 :p 還特地寫信跟另一個人講說不是在打他的盟，不要插手？ 拜託，去看看戰報嘛，明明打最多的還不是我咧。所以你們也只是柿子挑軟的吃。不必特地 講什麼我們怎樣的。重點就是不可以打貴盟的跳島狼嘛。就算被搶好幾次也不可以打，就算 要打也不可以剛好打在一起。 這麼棒的盟真好呀。可是何必在宣戰文上冠冕堂皇？要打就打呀，為了怕傷到其他不相甘的 人，我盟友還特意不先開攻。反正你們就是要先打我就來呀，不要舞文弄墨。 持強凌弱在這個遊戲沒什麼不行呀。反正跳島狼打不過，去找好強好大的盟友也沒什麼 不對。 不過說話請摸摸你的戰報。 ※ 引述《woajw (woajw)》之銘言： : 恩 : 我宣戰文說很明白了 : 我自己的人錯誤 我可以懲處他 : 你可以像我盟申訴 : 也可以個人身分訴諸武力 : 對 沒錯 ! : 捍衛島民 理由很正當 : 你可以訴諸武力 : 但是憑什麼人多車輪戰 : 你可以! : 我也可以! : 至於他clow的問題 我自會處分 : 你不論遇到什麼盟都一樣 : 同盟的人 聯合攻擊一個人 : 這就足以構成盟戰的條件 : 你往論壇上面文章看 幾乎盟戰起因都是這個 : 是有哪一個大盟 可以接受他下面的人無怨無悔的讓別人聯合多波攻擊 : 甚至是經常性的車輪戰攻擊 : 一對一的情況之下 是很公平的 : 這不論什麼情況之下 都站的住腳 : 你可以說他卑鄙 那又如何 他用他自身的力量單獨面對他要攻擊的人 : 有哪一點不對 : 至少他不是以多欺少 : 若要因為包庇他的話 我早就開打了 : 你倒是說說看 他到你們島上有多久了 : 我要打 我何須等到今天 : clow 不只一次跟我說他被打 : 我也跟他說過 那是你要跳島 本來就要自己承擔風險 : msn紀錄甚至還可以丟上來給大家看 : 是因為你們連續車輪戰的時候 我也都悶不吭聲 : 因為我也認同這是他所要承擔的風險 : 可是車輪戰還同盟盟友多波攻擊 : 車輪戰就算了還約好時間同一時間多波 : 構成多人打一人的要件 : 我才發起盟戰 : 只會說別人不對 你檢討過嗎 : 你多人打人就合理 我們打回來就不對 : 哪國的理論 : 頂著PTT的名義本來就樹大招風 更應該要小心行事 : 致上次盟戰得知是我態度草率說話不經大腦所致而成 : 至那之後更是小心行事 : 別把自己說的這麼冠冕堂皇的應該是閣下才是 : 再說 我明知道閣下是外交官 也很禮貌性的知會隔下別躺這渾水 : 你以為PO到這裡 然後錯誤就會變成正當性嗎 : 把私密文件外交文件PO上來 : 還真可恥 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.17.209 ※ 編輯: AlanSung 來自: 140.113.17.209 (12/05 18:10)