作者Cagesong (有點大隻的呆頭鵝)
看板Ikariam
標題Re: [問題] 想問有人有做飛機嗎?想請教幾個問題~~
時間Wed Nov 5 20:20:32 2008
※ 引述《weei (weei)》之銘言：
: 很少看到大大做飛機，是c/p值太低嗎??
: 他的基本數值和防禦都還蠻高的，當然他也貴!!
: 在做戰時，遠距兵種會優先打飛機或氣球嗎??
: 因為有聽說飛機不知為何，折損率特高!!
: 簡介上有提到特別怕弓手和槍兵，是因為有加成嗎??
: 依所講的，遠距兵種無用論，所以想用飛機來替代不知效果如何~~
我是覺得少人做飛機是因為它跟同級、生產資源相近的鋼彈比起來c/p值較低...
二級攻 二級防 三級攻 三級防 耐力 木頭 硫磺 維持費
鋼彈 140 200 160 230 14 1150 716 68
飛機 162 162 187 187 12 1250 670 97
註：鋼彈有抵抗技能
生產時間飛機約鋼彈的一半
飛機攻擊力略高於鋼彈 但在防禦與耐力則相對不及鋼彈 更不用說維持費
因此鋼彈會是守家很好的選擇
但是我個人將飛機定位為 短期內可以快速生產的高階兵種
跟低階兵種的劍兵有些類似(就以生產時間來說)
平常不太會把它生來放在家裡
需要攻擊時的高階兵種才會生一些
如果就相同維持費、生產資源來說 那高階兵當然遠遠不及低階兵
但高階兵絕對有它存在的理由 已經被很多前輩再三提醒
不過我個人用飛機經驗不多 以上就純以字面上數據來討論~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.178
※ 編輯: Cagesong 來自: 140.112.249.178 (11/05 20:23)
1F：推 millson1010:既然有劍士，那飛機真的是無用武之地。 QQ 11/05 20:23
2F：→ Cagesong:的確XD 而且劍兵海起來還可以當高階兵的肉盾XD 11/05 20:25
3F：推 weiyucsie:看起來就相同生產時間而言 適合快速產生攻防？(v.s劍兵) 11/05 21:15
4F：→ weiyucsie:不過... 當然是不考慮資源和維持費的前提XD 11/05 21:17
5F：推 weiyucsie:快速產生攻防那句話 用在防禦時好像還可以適用XD 11/09 23:58