作者s111517 (強平)
看板Ikariam
標題[心得] 人多就是強 ~戰爭篇
時間Sun Oct 5 00:13:29 2008
最近為了測試配兵
就在台二開新帳號
很幸運的一開就是硫島
馬上衝一葡一石
等前置作業都完成後就開始測試
測試項目如下
1.打洞對攻擊的加成
2.人多的效果
3.如何打鐵龜
測試結果：
1.這裡的打洞指的是間諜開裂縫
我派一間諜到一座16級牆的城
每次戰鬥都能在第一回合造成三裂縫
效果比想像中的好多了
但裂縫似乎沒有增加攻擊力
我是用200劍去打人15方陣
劍都沒升級但沒加攻擊
可能要再多測試開裂縫的條件為何
2.人多的效果真的很好
根據我的測試
能用劍海去衝破防比你高25%的人
我用250劍配5方陣打一個混兵的(2醫1廚10劍20方10弓3槍3螺旋翼，都有升過)
我的攻擊大概是6000左右
而他防6600上下，城牆加成115%
第一個回合我就被打掉30劍
攻防就被拉開1000左右
而第五回合起
他死了一個醫生
也從這回合起攻防值一直被拉近
而這回合也是雙方耐力開始掉的回合
打到第八回合攻防就拉平了
第九回合起他醫生死光，防開始狂掉
最後13回合打完，他剩1廚1方1弓，我剩94劍1方
由於是第一次打這種長時間的戰鬥
對於結果蠻意外的
第二回合後本來以為輸定了
但結果算是小贏
總合來說他死的雖然少但耗的資源確比我多
個人認為左右這場勝負的關鍵在耐力
決勝點在耐力下降的回合
對兵多的那方來說耐力下降幅度小(大概-3.8)
但兵少的一直用同樣的兵打，下降幅度很大(約100)
但測試的樣本數還太少
還需要測試決勝點的所在回合
以及醫廚的效率
總結來說
在耗費相同資源的情況下
對付你一定能贏的對手
就派精兵的高階兵種
但對付比你強的或勢均力敵的對手
以低階的人海效益是很高的
但這麼做的目的是為了能保證清空他的兵
因為人多回合就會打的多
雙方攻防都下降的情況下都會殺到只剩一兵一卒
反而壓倒性的攻擊會剩下一些殘兵
對於海戰而言
大家都不想剩兵吧(不過海戰是還沒測試，因為附近沒有人有足夠的海軍給我測試)
這方法應該對羊反撲很有用
3.順接上題
鐵龜通常會以高階兵種的精兵為防守主力
這時與其用高階兵種跟他硬拼
不如出大量低階兵
大量低階兵比較容易打多回合
對於多波的使用很有利
再來是
即使打輸了
也會剩不少人回來
缺點是量不夠時就無法消耗掉對方的兵
-----------------------------------------------------------------------
總結來說
300壯士對大部分的配兵來說都很棘手
低消耗兼強擊太吃香
缺點只有死人會比較多
我還想多測試各種戰爭狀況
如果有人想知道怎樣的組合有怎樣的效果
或自己是否能擋下何種配兵
都歡迎找我測試
如果有願意配合我練兵的
也歡迎報名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.85.235
1F：推 LighterAnt:不過醫生+廚師的量如果不少.. 混合兵種的威力還蠻強的 10/05 00:27
2F：→ LighterAnt:錢夠的話，醫廚各10多隻就很..難打= = 10/05 00:29
所以我說決勝點在耐力下降的時候
不過各出10的話都比我劍海的維持費高了
3F：推 timeboy:期待你的後續 10/05 00:50
4F：推 shun0225:數量多,不一定贏,防守如果是精兵也是沒辦法的... 10/05 00:54
人多的前題是建立在單位消耗的總攻擊差不大的情況，還有未升級
像一弓跟兩劍的消耗是相同的
攻擊力上也相近
但兩劍的總合生命高
打起來比較吃香
如果攻守差超過3成五數量也不太有意義
但目前實驗的結果是差2成左右還能硬吃
6F：推 Posaune:300丟丟也會有效果嗎? 10/05 01:01
7F：→ Isaac1:300丟的攻擊差300劍太多了，單純當炮灰吧。 10/05 06:21
8F：→ Saren:900丟丟對上300劍士 不知道誰強. 10/05 10:26
9F：→ shaldrem:300劍樂勝吧 攻擊力加上強擊差太多了 除非有丟丟傳說加乘 10/05 17:36
10F：推 cora:不知道你在台二哪？我想試試，我在[7X:6X]太遠就不要了 10/05 21:06
11F：推 cora:我想試試100方陣VS500劍士or50方陣對上250劍士…ok嗎? 10/05 21:09
12F：推 cora:或是你300劍士攻我300劍士看情況如何也行…沒醫廚…純劍士 10/05 21:18
7X:6X可能有點遠，不過我忘了石島的座標(搶石島很不容易的，所以找了很久)
說不定可以，不過要做出500劍的話要不少時間
而如果是攻方100方陣守方500劍士的話
守方應該會贏
因為我被用70方打我200劍過
我死100多他只剩下10隻
13F：→ iamlian:是用100方打500劍士還是??? 10/06 00:01
14F：→ iamlian:我比較想知道方正的防守加成要怎麼算~謝謝 10/06 00:05
15F：→ cora:我也是想知道防守…所以以上三提案都是防守…由版主進攻 10/06 09:02
16F：推 cora:shu大…你那篇即便防守方非精兵也是大贏吧…攻方投石+劍700 10/06 09:14
17F：→ cora:守方方陣80、弓150、槍60、鋼115…400:700…以兵的程度就算守 10/06 09:17
18F：→ cora:方兵沒升攻方全升滿也還是大贏啊…何況還有16%的牆 10/06 09:18
※ 編輯: s111517 來自: 203.71.94.31 (10/06 15:32)
19F：推 cora:那200劍士vs200劍士呢?我守方你攻…看攻防哪個吃香…你多遠? 10/06 17:13