※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言： : 1.IPV4 位址枯竭以後, 想要取得新 ip-address 者只得: : a. 為了配合現有的 V4 現狀, 只得到黑市交易. 目前AfriNIC/ RIPE NCC 還沒有說明是否可以商業販售 其他單位都已經禁止商業販售IP 主要的考量在,如果IP可以被販售那只有有錢的國家(歐美) 可以買到IP以因應IP缺的衝擊 : b. 使用 V4 NAT , 多人共用少數的 V4 對外網址. 目前已經發生了 : c. 申請使用還不普及的 ipv6 位址. 如同之前你討論的,目前有軟體方式連接 此外NTT光/YahooBB 有提供 法國FreeNet有提供 ...etc 大部分現在都是,申請IPv4順便送你IPv6 : 2.當 ipv6 用戶增多時, v4-address 是否會被拋棄: 我覺得這個討論比較沒有意義 因為IPv4已經是一個正在使用中的協定 在短時間內(20年)並不會被淘汰 目前日本/中國的研究大多在討論 未來IPv4終端如何透過DS-lite之類的機制跑在IPv6骨幹網路上 : 1. v4 router 的硬體不容易被改為 V6 運作, 若硬體為 V4 架構, : 軟體增添 V6 功能, 則 V6 的性能不足外, 還拖累 V4 運作. : 若新購置 V6/V4 兩用硬體, 似乎沒必要使用兩用的硬體, 成 : 本變高, 所以兩用硬體的替換或啟動軟體 V6 的 router 將遲 : 滯不前, V4 設備仍將長時間存在. 其實這裡應該是說商用骨幹網路設備,目前大概也逐漸買不到不支援IPv6的 IPv6也逐漸被硬體所支援 對於廠商來說,IPv6是一個新功能(不過價格不一定可以賣得比較貴) 但是當大家都有,而自己沒有的時候就會失去市場的競爭力 目前IPv6主要的問題是大家買回去都不開IPv6功能~XD : 2. v4 網址 與 v4 router 設備仍有其可用的價值, 所以不應拋棄. IPv4協定基本上不會被放棄,在20年之內將會逐步隨著設備汰換更新至雙協定設備 註:這邊有兩個例子,算是特例吧 1.日本之前透過CPE支援6to4或是softwire之類的tunel機制 目前已經透過軟體升級的方式支援6RD 2.法國FreeNet在覺得6RD是一個好想法後,花了一個月實作和Wifi CPE軟體佈署. : 3.與其使用 V4 NAT, 為何不使用 V6 當 類似NAT 的網址 ? : a. V4 NAT 是要讓 private-ip node 跟 ipv4 網站來往. 以 V6-ip : 當 NAT 又如何讓 V6-ip node 與 廣大的 V4 網站來往? : a-1. 在 client 端使用 軟體方法提供 dual stack v4/v6 兩用 : 功能並不增加硬體成本. : a-2. client 端再增加 6to4 tunnel 軟體也同樣不是大負擔. : a-3. dual stack 與 6to4 tunnel 使得 V4 仍繼續被使用, 對於 : 新增的 V6 server, 雙堆的client可以利用已有的 V4 網路 : 銜接特定新增的 V6 server. : 雙堆的使用使得 ipv6 具備 V4-NAT 使用網站的效果, 還更進一步透 : 過 6to4 tunnel 也能利用已存在的 V4 網路連上現為孤島的 V6 : server. 以前我們做過兩年的宿舍區純IPv6實驗 當你使用native-IPv6,你就需要開始思考一個問題"如何提供使用者現有的IPv4服務" 當年我們是透過natpt...etc來嘗試解決 當然也可以透過軟體支援dual stack...etc.. 但是最簡單的答案"直接提供IPv4/IPv6就好了阿" 既然本來就已經可以動的,就不要給自己麻煩 直接把宿舍區的Router開成雙協定 IPv4NAT/IPv6 RA 我的印象最深刻的是當使用者連不上BT/GAME.. 會說"IPv6網路很爛" <--一個不能用的網路當然是爛阿 我覺得應該積極部屬雙協定網路 提高基礎服務(WWW/DNS/email)以防止真的有人用單獨只有ipv6連上 並"期待會有人在IPv6網路上開發出創新的P2P應用" : b. 不如 PC 有充份硬體功能支援的小型裝置需要使用雙堆 V4/V6 軟 : 體嗎? : b-1.新增的小型裝置當然是可只使用 V6 軟體連接特定用途的 V6 : server. : b-2.server 為了服務新增的 user 可以立即升級為雙堆的 V6/V4 : 通信能力, 也能利用 6to4 tunnel 利用現有的 V4 網路 提供 : 給新增的 V6 client 使用. : b-3.假如 6to4 tunnel 隨著 window PC 大量布署. 那些純 V6 的 : client 端就可從 軟體提供的6to4 relay/router 處銜接6to4 : tunnel 經由 現存 V4 網站連到 V6 server. : b-4.假如新增的 V6 server 與 V6 Client 是一種消耗頻寬重的應 : 用, 那麼各個 6to4 tunnel server 就可提供多管道的 tunnel : 來擴大供應源與限制管道之負荷超載. : b-5.由於多處存在的 Window PC, 這種軟體的 dual stack 及 6to4 : tunnel , 將因數量廣大及分散可用, 使得成本的考量不再成為 : 障礙. 最近我正在追蹤的專案是智慧電錶(以台灣來說) 以一次600萬台的量來算 一個A就可以了(雖然..也有可能是一個A的private IPv4) 基本上要先說服大家要用IP化到末端節點 這牽涉到IP化的好處 基本上IP化可以利用到既有的icmp..udp...etc 更重要是可以引入"廉價的IT設備和開發人員" 打破傳統工控之高價利基市場(打到這裡有點寒...當初wimax也是這樣說的) 進一步的催生智慧家庭 而採用ipv6或是ipv4的理由... 如果那個專案是懂IPv6的人,就會放進去當規格 如果是不懂的人(連網路都不太懂)..那就希望有IP吧(可能只是工控的ID) : 上述這件事, 是否已經發生了? 還是這事會因利益衝突或安全考量的藉口 : 而使之遲滯不通? 這些理由都來自於不理解. 在理解的情況下, www.edu.tw 是有支援IPv6的... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.145.202.144