※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : 1.IPV4 位址枯竭以後, 想要取得新 ip-address 者只得: : a. 为了配合现有的 V4 现状, 只得到黑市交易. 目前AfriNIC/ RIPE NCC 还没有说明是否可以商业贩售 其他单位都已经禁止商业贩售IP 主要的考量在,如果IP可以被贩售那只有有钱的国家(欧美) 可以买到IP以因应IP缺的冲击 : b. 使用 V4 NAT , 多人共用少数的 V4 对外网址. 目前已经发生了 : c. 申请使用还不普及的 ipv6 位址. 如同之前你讨论的,目前有软体方式连接 此外NTT光/YahooBB 有提供 法国FreeNet有提供 ...etc 大部分现在都是,申请IPv4顺便送你IPv6 : 2.当 ipv6 用户增多时, v4-address 是否会被抛弃: 我觉得这个讨论比较没有意义 因为IPv4已经是一个正在使用中的协定 在短时间内(20年)并不会被淘汰 目前日本/中国的研究大多在讨论 未来IPv4终端如何透过DS-lite之类的机制跑在IPv6骨干网路上 : 1. v4 router 的硬体不容易被改为 V6 运作, 若硬体为 V4 架构, : 软体增添 V6 功能, 则 V6 的性能不足外, 还拖累 V4 运作. : 若新购置 V6/V4 两用硬体, 似乎没必要使用两用的硬体, 成 : 本变高, 所以两用硬体的替换或启动软体 V6 的 router 将迟 : 滞不前, V4 设备仍将长时间存在. 其实这里应该是说商用骨干网路设备,目前大概也逐渐买不到不支援IPv6的 IPv6也逐渐被硬体所支援 对於厂商来说,IPv6是一个新功能(不过价格不一定可以卖得比较贵) 但是当大家都有,而自己没有的时候就会失去市场的竞争力 目前IPv6主要的问题是大家买回去都不开IPv6功能~XD : 2. v4 网址 与 v4 router 设备仍有其可用的价值, 所以不应抛弃. IPv4协定基本上不会被放弃,在20年之内将会逐步随着设备汰换更新至双协定设备 注:这边有两个例子,算是特例吧 1.日本之前透过CPE支援6to4或是softwire之类的tunel机制 目前已经透过软体升级的方式支援6RD 2.法国FreeNet在觉得6RD是一个好想法後,花了一个月实作和Wifi CPE软体布署. : 3.与其使用 V4 NAT, 为何不使用 V6 当 类似NAT 的网址 ? : a. V4 NAT 是要让 private-ip node 跟 ipv4 网站来往. 以 V6-ip : 当 NAT 又如何让 V6-ip node 与 广大的 V4 网站来往? : a-1. 在 client 端使用 软体方法提供 dual stack v4/v6 两用 : 功能并不增加硬体成本. : a-2. client 端再增加 6to4 tunnel 软体也同样不是大负担. : a-3. dual stack 与 6to4 tunnel 使得 V4 仍继续被使用, 对於 : 新增的 V6 server, 双堆的client可以利用已有的 V4 网路 : 衔接特定新增的 V6 server. : 双堆的使用使得 ipv6 具备 V4-NAT 使用网站的效果, 还更进一步透 : 过 6to4 tunnel 也能利用已存在的 V4 网路连上现为孤岛的 V6 : server. 以前我们做过两年的宿舍区纯IPv6实验 当你使用native-IPv6,你就需要开始思考一个问题"如何提供使用者现有的IPv4服务" 当年我们是透过natpt...etc来尝试解决 当然也可以透过软体支援dual stack...etc.. 但是最简单的答案"直接提供IPv4/IPv6就好了阿" 既然本来就已经可以动的,就不要给自己麻烦 直接把宿舍区的Router开成双协定 IPv4NAT/IPv6 RA 我的印象最深刻的是当使用者连不上BT/GAME.. 会说"IPv6网路很烂" <--一个不能用的网路当然是烂阿 我觉得应该积极部属双协定网路 提高基础服务(WWW/DNS/email)以防止真的有人用单独只有ipv6连上 并"期待会有人在IPv6网路上开发出创新的P2P应用" : b. 不如 PC 有充份硬体功能支援的小型装置需要使用双堆 V4/V6 软 : 体吗? : b-1.新增的小型装置当然是可只使用 V6 软体连接特定用途的 V6 : server. : b-2.server 为了服务新增的 user 可以立即升级为双堆的 V6/V4 : 通信能力, 也能利用 6to4 tunnel 利用现有的 V4 网路 提供 : 给新增的 V6 client 使用. : b-3.假如 6to4 tunnel 随着 window PC 大量布署. 那些纯 V6 的 : client 端就可从 软体提供的6to4 relay/router 处衔接6to4 : tunnel 经由 现存 V4 网站连到 V6 server. : b-4.假如新增的 V6 server 与 V6 Client 是一种消耗频宽重的应 : 用, 那麽各个 6to4 tunnel server 就可提供多管道的 tunnel : 来扩大供应源与限制管道之负荷超载. : b-5.由於多处存在的 Window PC, 这种软体的 dual stack 及 6to4 : tunnel , 将因数量广大及分散可用, 使得成本的考量不再成为 : 障碍. 最近我正在追踪的专案是智慧电表(以台湾来说) 以一次600万台的量来算 一个A就可以了(虽然..也有可能是一个A的private IPv4) 基本上要先说服大家要用IP化到末端节点 这牵涉到IP化的好处 基本上IP化可以利用到既有的icmp..udp...etc 更重要是可以引入"廉价的IT设备和开发人员" 打破传统工控之高价利基市场(打到这里有点寒...当初wimax也是这样说的) 进一步的催生智慧家庭 而采用ipv6或是ipv4的理由... 如果那个专案是懂IPv6的人,就会放进去当规格 如果是不懂的人(连网路都不太懂)..那就希望有IP吧(可能只是工控的ID) : 上述这件事, 是否已经发生了? 还是这事会因利益冲突或安全考量的藉口 : 而使之迟滞不通? 这些理由都来自於不理解. 在理解的情况下, www.edu.tw 是有支援IPv6的... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.145.202.144