作者jackblack ()
看板IME
標題[問題] 倉頡「承」拆碼與整體字辨別
時間Sat Jun 21 15:26:03 2014
倉頡「承」的拆碼是：弓弓手人
根據
http://ppt.cc/TvYH 的說明
「承」是整體字，先取上方的"弓"
再由左至右取下方的 "弓"、"手"、"人"
我的疑問是，既然是整體字
為什麼不直接由左至右取 "弓"、"弓"、"手"、"人" 就好
反而還要先取上方的 "弓" 呢？
先取上方的 "弓" 不就視同把「承」當作組合字
分成上下兩個部分了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.87.143
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IME/M.1403335566.A.A19.html
1F：推 johnhmj:我都死記它的順序06/23 03:36
不瞭解為什麼先取上面的 "弓"…
既然是整體字怎麼不取：弓弓手人
http://i.imgur.com/BBYBXBQ.jpg
3F：→ johnhmj:解釋）分別對各部份依「先上下，後左右」的原則取碼 06/23 21:54
啊…那之前在
#1IyBTkgr (IME) 解釋"聚"的另一種想法就錯了 >"<
「如果不互為上下關係（不在同一垂直線上）就沒有由上而下取碼的必要」←錯！
※ 編輯: jackblack (163.19.148.72), 07/03/2014 12:48:51
5F：→ johnhmj:五代倉頡「聚」可能跟字型有關… 07/04 15:26
6F：→ jackblack:謝謝樓上前輩！倉五以康熙字典字型為主我瞭解了，上次 07/05 00:19
7F：→ jackblack:是多想到一個理由來解釋，沒料到這次就被推翻了 Orz 07/05 00:19
8F：→ jackblack:↑更正：字形 07/05 00:22
9F：→ johnhmj:你在馬來倉頡的提問， 官方只有以字形來解釋， 我不認為 07/05 07:44
10F：→ johnhmj:那是很明確的解答。 07/05 07:44
11F：→ jshj0314: 照平常手寫的筆順。個人覺得字打得出來最重要,不用深究 09/21 23:05