作者jackblack ()
看板IME
標題[問題] 倉頡五代「聚」拆碼
時間Tue Feb 4 17:48:22 2014
「聚」在倉頡三代中拆作：尸水、人人人
五代改成了：尸水、竹竹人
請問五代是依據什麼理由改碼呢？
-----
Sent from JPTT on my LGE Nexus 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.87.143
3F：→ jackblack:倉頡之友提的字形我總覺得是拆成「尸水、人竹人」… 02/13 22:17
5F：→ jackblack:下方那看起來就是“亻”，實在想不透為什麼先取「竹」 02/13 22:19
6F：推 richjf:像贏字下方分成三部 看起來是左、中、右取法 竹竹人人 02/16 23:41
7F：推 richjf:不然就竹(上)竹竹(左)中(中)人(右) 取三碼這種 02/16 23:48
9F：→ richjf:上頭撇太長 不像亻所以取頭 下面再分三部 02/16 23:58
11F：推 richjf:個人覺得照康熙的圖拆三部是比較好理解點.畢竟倉頡不照筆順 02/17 00:07
12F：推 richjf:同理"眾"字下面三個人是左中右 不是中左右 "衆"hthho 02/17 00:35
13F：→ jackblack:謝謝 richjf 板友！所以您的意思是照康熙字典的字體看 02/17 19:12
14F：→ jackblack:來，聚下方的部分是等高的，所以由左至右取碼嗎？ 02/17 19:12
15F：→ jackblack:如果是這樣，那「衆」下方應該也是由左至右取碼囉？ 02/17 19:24
16F：→ jackblack:其實「千」的例子我不太能理解… 02/17 19:26
17F：→ jackblack:就我的概念，「千」取 竹十 的理由是因為字形特徵原則 02/17 19:58
18F：→ jackblack:，但聚下方並沒有類似的情形 02/17 19:58
20F：→ richjf:從小篆下面三個人是等高. 康熙、日本的字形還是三人平等 02/17 21:41
21F：→ richjf:中國、台灣新的字形才中間拉高. 倉頡主要是用康熙來拆又不 02/17 21:41
22F：→ richjf:純筆順。所以我認為是這種解法較有可能。 02/17 21:43
23F：→ jackblack:今天又有另一種想法來解釋為什麼是由左而右取 HHO 03/09 14:41
----------
更新：這個想法被推翻了 >"<
http://ppt.cc/9J04 分別對各部份依「先上下，後左右」的原則取碼
----------
①→ (①→)
(①)┌─┬─┐ ┌─┬─┐② ①┌───┐ ┌─┬─┐②
↓ │ │ │ │ │ │↓ ↓│ │ │(虛線)│↓
├虛┤ │ │ ├─┤ ├─┬─┤ ├─┴─┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴─┘ └─┴─┘ └─┴─┘ └───┘
②→ ②→
「由上而下」優先於「由左而右」取碼
但是前提是必須互為上下關係（要在同一垂直線上）
如果不互為上下關係（不在同一垂直線上）就沒有由上而下取碼的必要
舉例：
「
俞」→就整個字體而言，[
人 ]三個部分互為上下關係
[
一 ]
[
月丨亅]
但單純看[
月丨亅]就沒有在同一垂直線上
所以由上而下取完[
人]、[
一]
剩下的[
月丨亅]就是由左而右取碼
回頭看「
聚」→[
耳又 ]，也是一樣的道理
[
人亻人]
24F：推 LPH66:如果是以由左而右解的話, 3F 推的 OHO 好像比較合理 03/12 15:46
25F：→ LPH66:應該不至於會歪成 HHO... 03/12 15:46
26F：→ LPH66:又如果取 H 的原因是首筆畫的話, 那甚至我可以 argue 說 03/12 15:50
27F：→ LPH66:取第一部份的首尾 HO 加剩餘部份的尾 O 變成 HOO 03/12 15:50
28F：→ LPH66:感覺還是找不出 HHO 的取碼理由... 03/12 15:50
30F：推 LPH66:這就更詭異了, 因為我沒搞錯的話這是異體字, 03/18 01:49
31F：→ LPH66:而五代倉不就是號稱多收了一些容錯編碼嗎... 03/18 01:49
32F：→ LPH66:這樣的話應該不會是改碼而是新增碼才對 03/18 01:49
34F：→ richjf:不然大陸有大陸的規範.台灣有台灣的規範. 03/23 21:57
※ 編輯: jackblack (163.19.148.72), 07/03/2014 13:01:35