:→ p42010:前賢現在還是學生，很有自己的想法；只是 106.1.117.109 07/09 16:49 :→ p42010:前賢有這機緣在伙食團學習，不知前賢以為 106.1.117.109 07/09 16:50 :→ p42010:在伙食團學到了什麼? 是否對於人生有更深刻 106.1.117.109 07/09 16:51 :→ p42010:的覺悟? 是否有用心學習? 前賢以前合不合 106.1.117.109 07/09 16:53 :→ p42010:於道是主觀的想法? 其實在經典中都有答案 106.1.117.109 07/09 16:54 :→ p42010:聽聞前賢的一番話，老實說您對道的體悟仍 106.1.117.109 07/09 16:58 :→ p42010:仍不足, 而且甚至有誤解之處，表達之中帶有 106.1.117.109 07/09 17:03 :→ p42010:不平之氣，就從聊如何成全住伙食團，聊到 106.1.117.109 07/09 17:05 :→ p42010:道氣，居然讓您有這樣大的反應！ 106.1.117.109 07/09 17:06 :→ p42010:庸碌的定義是什麼? 我們道中所指的庸碌與 106.1.117.109 07/09 17:11 :→ p42010:與您所定義的有很大的出入!! 對於相關的 106.1.117.109 07/09 17:13 :→ p42010:您真的可以請益您的引保師，或貴伙食團的 106.1.117.109 07/09 17:14 :→ p42010:的講師或壇主，後學言盡於此。前賢您有這 106.1.117.109 07/09 17:15 :→ p42010:機緣住伙食團真的得天獨厚，要好好珍惜！ 106.1.117.109 07/09 17:15 ==============================分隔線=========================================== 1. 每個人不都有自己的想法嗎?不然難道說要人云亦云才是對的嗎? 2. 經典中都有答案~能否舉幾個例子? 3. 請問對於道的體悟不足之處為何? 4. 請問道中所定義的庸碌為何? 若有不平之氣 或許這就是來源吧 評論一個人對道體悟不夠深 卻又不指出為什麼不夠深 說有誤解卻不說哪裡有誤解 說有出入也不說哪裡有出入 或許某種程度就是在上位者或所謂前賢對後學的權威吧 這種以在上位者或前賢的主觀標準為標準 一切以在上位者或前賢說了算 後學在伙食團中學到非常多 對於p大所評論後學很有自己的想法 應該也是在伙食團中培養出來的~~ 另外p大 若是您沒針對後學對於您對後學的評論所提出的問題做出回應 後學就當作您是見笑轉生氣囉>.^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.120.41 ※ 編輯: wyeh 來自: 140.115.120.41 (07/09 18:09)