:→ p42010:前贤现在还是学生，很有自己的想法；只是 106.1.117.109 07/09 16:49 :→ p42010:前贤有这机缘在伙食团学习，不知前贤以为 106.1.117.109 07/09 16:50 :→ p42010:在伙食团学到了什麽? 是否对於人生有更深刻 106.1.117.109 07/09 16:51 :→ p42010:的觉悟? 是否有用心学习? 前贤以前合不合 106.1.117.109 07/09 16:53 :→ p42010:於道是主观的想法? 其实在经典中都有答案 106.1.117.109 07/09 16:54 :→ p42010:听闻前贤的一番话，老实说您对道的体悟仍 106.1.117.109 07/09 16:58 :→ p42010:仍不足, 而且甚至有误解之处，表达之中带有 106.1.117.109 07/09 17:03 :→ p42010:不平之气，就从聊如何成全住伙食团，聊到 106.1.117.109 07/09 17:05 :→ p42010:道气，居然让您有这样大的反应！ 106.1.117.109 07/09 17:06 :→ p42010:庸碌的定义是什麽? 我们道中所指的庸碌与 106.1.117.109 07/09 17:11 :→ p42010:与您所定义的有很大的出入!! 对於相关的 106.1.117.109 07/09 17:13 :→ p42010:您真的可以请益您的引保师，或贵伙食团的 106.1.117.109 07/09 17:14 :→ p42010:的讲师或坛主，後学言尽於此。前贤您有这 106.1.117.109 07/09 17:15 :→ p42010:机缘住伙食团真的得天独厚，要好好珍惜！ 106.1.117.109 07/09 17:15 ==============================分隔线=========================================== 1. 每个人不都有自己的想法吗?不然难道说要人云亦云才是对的吗? 2. 经典中都有答案~能否举几个例子? 3. 请问对於道的体悟不足之处为何? 4. 请问道中所定义的庸碌为何? 若有不平之气 或许这就是来源吧 评论一个人对道体悟不够深 却又不指出为什麽不够深 说有误解却不说哪里有误解 说有出入也不说哪里有出入 或许某种程度就是在上位者或所谓前贤对後学的权威吧 这种以在上位者或前贤的主观标准为标准 一切以在上位者或前贤说了算 後学在伙食团中学到非常多 对於p大所评论後学很有自己的想法 应该也是在伙食团中培养出来的~~ 另外p大 若是您没针对後学对於您对後学的评论所提出的问题做出回应 後学就当作您是见笑转生气罗>.^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.120.41 ※ 编辑: wyeh 来自: 140.115.120.41 (07/09 18:09)