我本身對寫作較有一滴滴心得， 所以分論從寫作開始下筆。 累積實力非常重要， 但累積實力每個人都會說。策略可不是誰都會。 而我要分享的就是策略。 或許有些朋友已經知道了，有些人則不知道， 寫作大小作文的佔分分別是2/3與1/3。 簡單算數的結果，只要小作文的分數在大作文的上下0.5，都不會影響作文總分。 你小/大分別得6.5/6，出來是6。你小/大分別得5.5/6，出來還是6! 這給了我們很重要的訊息：需要策略! 假設你的目標是6，大作文鐵定得有6。這時，小作文5.5跟6.5根本沒有差別。 小作文是相對單純的。 小作文寫得到7嗎？對志向在6的人來說不可能。會寫成5嗎？除非你根本不會寫。 加總以上資訊，我推論出來的策略是： 小作文求純熟搶時間，搶時間來給大作文，求穩6或6.5(或7？好吧，那得有我的程度XD)。 策略已擬定。 接下來分數小作文與大作文要領與準備方向。 小作文部分： 小作文不帶感情，無關思想，重要的是要熟。熟會發生三件事， 第一是品質上的提高(熟能生巧)，第二是速度上的提高(熟門熟路)，第三是腦耗損減少。 其中的二和三對接下來的大作文都有幫助。 小作文要怎麼準備？買書當然是要。或是看板友推的simon網站也可以。 特別注意，我稍微翻了一下我的十幾本雅思寫作參考書， 發現他們都有「忽視小作文」的傾向。 就連最牛的愼小嶷同志和劉洪波同志的那兩本也不例外，只給了約1/10的篇幅。 每本都有給出用詞或句型，如：increase/drop/level off/ + rapidly/dramatically... 每本都有。這部分有好好讀就會。然而，5.5和7分的作文都是用這些，差別在哪裡？ 我認為差別在「切入角度」。 文句可以背，但切入角度沒辦法背，要去解讀與揣摩。 單純一個折線圖，可以列出每個點，也可以用罐頭詞句寫出每一點之間的轉折， 但這樣絕對不足以達成題目要求。 題目請你找出重點、做出比較。 因此，若是單純一個折線圖兩條線，內容是一日24小時的某兩產品使用者消長趨勢， 那可能要寫出的是起始點、總趨勢最大轉折點、以及轉折前之趨勢與轉折後之趨勢等， 以及兩個的比較。(如白天大家幹嘛、晚上大家幹嘛。) 而兩圖的其實更好寫，因為一個圖只要寫一段，不用絞盡腦汁擠東西出來寫。 另外我要提到的一個重點是「縱橫分析法」。 舉例來說，這次考試我拿到的是一份長條圖，五組年齡分別在四個年份的上網使用率。 這樣一個圖要怎麼講呢？我就把主體段分成兩段，一段以年齡為基準敘述趨勢， 一段以年份為基礎敘述趨勢。這就是縱橫分析的要點：從不同角度切入。 試想，同樣的圖，同樣的文句實力，如果照順序寫，15~25歲組96/98/00/02年分別為... 25~35歲組96/98/00/02年分別為...35~45歲組96/98/00/02年分別為... 然後respectively用得很爽， 這樣不但無趣，而且也沒有創造出整體感。 因此，小作文的關鍵技術，除了那些set phrases之外，要多揣摩切入角度。 不想練沒關係。老實說，小作文我一篇都沒練。但至少要動腦。 看書的圖，先想我會怎麼安排段落，然後再看範文的安排段落。 幾乎每看一篇都會有收穫。 大作文部分： 血淚史--別寫一面倒！ ...(statement)...To what extext do you agree...? 所謂一面倒就是指考到托福的寫法： I totally agree/disagree. Reason 1+支持+舉例. Reason 2+支持+舉例. 總結 (死) 劉洪波和慎小嶷都有明確提到， 從劍1到劍8，每一篇考官示範作文，every single example，都會雙邊討論。 因此，劉認為，一面倒就是死路一條。慎則說你夠強還是可以寫。 這跟托福還是大異其趣的。 (我大二的時候就看到美加補習班當家作文老師寫說，一定要一面倒，不然就是離題。) 結果雅思作文我拿了5.5回家，只能跟我爸說，英國人要俵美國人，結果俵到我了。 考第二次的時候，由於腦中仍有托福的影響，再加上慎小嶷的不置可否， 還有最堅實的爆點：題目是問"Do you agree"？我想，同不同意，選邊站總不會錯了吧？ 再加上時間不夠，讓步段就省了。寫滿250字，結構完整。結果：死。5.5。 這是親身血淚。一定要寫讓步段。 至於該有的結構，任何一本作文書都很容易找到。 不外乎 開頭哈拉+主旨，兩段支持理由+舉例，一兩段讓步段，結論。 總之一定要正反都討論就對了。 前幾篇也有板友講到他的寫法，在這邊也重述一下： 典型寫法有兩種： 1.配重約相等(FYM板友推薦的作法) 開頭段 不傾向之意見段 傾向之意見段 折衷並導向傾向之意見 結論段 (我個人不擅長這種給予不贊同的意見一整段的寫法， 因為寫違心之論本來就比較累， 而給了它工整而強力的一段，要凹回來自圓其說，又得吃功夫。 這可能要功力比較高的人才辦得到) 2.配重不等(劉洪波書的推薦寫法，我這次拿7) 開頭段(哈拉，雙方各給個兩三句，點出自己傾向+兩個論點) 支持段1 給予自己傾向的第一個論點+支持+舉例 支持段2 給予自己傾向的第二個論點+支持+舉例 讓步段 寫出敵對方的理由，予以駁斥或打圓場(納入結論前提) 結論段 把前面的正反論點都重提換字，結尾再經營一下，收工 例如這次考試的題目是：有人說計畫只是在很浪費時間，你覺得呢？ 開頭段：喔這個問題雙方擁護者都有啦，有人說做事一定要有計畫，才有可能成功(正)， 有人說計畫趕不上變化，都在浪費時間(反)。我是覺得還是要有計畫比較好啦，(選邊站) 因為一個計畫可以給人方向感，又可以給人動力(momentum)。(點出雙論點) 支持段1 計畫可以給人方向感。不先做計畫的話你根本就不知道你要幹嘛。 (只是反過來講就好像變有道理) 舉我自己當例子，我拿到con. offer了，我知道我九月要過去， 所以我現在在努力考雅思，這要一步一步來的。有計畫才有方向，才知道我要幹嘛。 (呼應論點) 支持段2 計畫可以給人動力。人總是為了目標在努力，而目標往往是甜美的。再舉我自己為例， 每次又累又挫折，面對排山倒海的東西要讀(開始灑狗血) (when I got exhausted and frustrated facing the overwhelming study materials)， 我總想著我在倫敦學習的夢想，還有fish&chips的滋味。這讓我很快就能打起精神 並且繼續奮戰。(其實是唬爛的因為我不太喜歡吃f&c) 讓步段 當然(admittedly)，有人認為計畫永遠趕不上變化，不如聽任老天安排。 另外，他們認為訂好的計畫未必就能堅持下去。 (給反方兩個論點，應該算蠻夠意思了。再多可能駁不完。) 然而，我認為這並不能提供不用做計畫的充分理由。(廢話，自己打自己臉哪有用力的) 第一，儘管有些計畫會受到客觀環境所影響，但總比不訂好，因為不訂就什麼都沒有。 第二，未必能夠堅持，那是個人毅力(perseverence)的問題，不是計畫本身的問題。 (規避= =) 結論段 To sum up, 還是要有計畫比較好。計畫讓你知道該往哪裡去(換詞不換義，呼應不重複)， 而且給了你前進的力向。當然，也要預留彈性以便適應客觀變化(回應讓步第一點)，並且 堅持下去(回應讓步第二點)，這樣的話，dreamland就是一個destination you approach step by step, instead of the daydreaming for the ones who never plans! (最後導回主題並且偷俵一下反對者) 以上是我的作文攻略。 心得文永遠不是拿來代替study materials的， 就像攻略本無法取代你打怪的過程。 無論如何，看清方向，前進! ----- 好累喔 加起來沒十推的話不想寫了QQ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.134.109 ※ 編輯: Taida5566 來自: 61.224.134.109 (05/05 13:00)