作者Taida5566 (到处都有56喔!)
看板IELTS
标题[心得] 雅思攻略56还愿版--写作篇
时间Sat May 5 12:43:05 2012
我本身对写作较有一滴滴心得,
所以分论从写作开始下笔。
累积实力非常重要,
但累积实力每个人都会说。策略可不是谁都会。
而我要分享的就是策略。
或许有些朋友已经知道了,有些人则不知道,
写作大小作文的占分分别是2/3与1/3。
简单算数的结果,只要小作文的分数在大作文的上下0.5,都不会影响作文总分。
你小/大分别得6.5/6,出来是6。你小/大分别得5.5/6,出来还是6!
这给了我们很重要的讯息:需要策略!
假设你的目标是6,大作文铁定得有6。这时,小作文5.5跟6.5根本没有差别。
小作文是相对单纯的。
小作文写得到7吗?对志向在6的人来说不可能。会写成5吗?除非你根本不会写。
加总以上资讯,我推论出来的策略是:
小作文求纯熟抢时间,抢时间来给大作文,求稳6或6.5(或7?好吧,那得有我的程度XD)。
策略已拟定。
接下来分数小作文与大作文要领与准备方向。
小作文部分:
小作文不带感情,无关思想,重要的是要熟。熟会发生三件事,
第一是品质上的提高(熟能生巧),第二是速度上的提高(熟门熟路),第三是脑耗损减少。
其中的二和三对接下来的大作文都有帮助。
小作文要怎麽准备?买书当然是要。或是看板友推的simon网站也可以。
特别注意,我稍微翻了一下我的十几本雅思写作参考书,
发现他们都有「忽视小作文」的倾向。
就连最牛的愼小嶷同志和刘洪波同志的那两本也不例外,只给了约1/10的篇幅。
每本都有给出用词或句型,如:increase/drop/level off/ + rapidly/dramatically...
每本都有。这部分有好好读就会。然而,5.5和7分的作文都是用这些,差别在哪里?
我认为差别在「切入角度」。
文句可以背,但切入角度没办法背,要去解读与揣摩。
单纯一个折线图,可以列出每个点,也可以用罐头词句写出每一点之间的转折,
但这样绝对不足以达成题目要求。
题目请你找出重点、做出比较。
因此,若是单纯一个折线图两条线,内容是一日24小时的某两产品使用者消长趋势,
那可能要写出的是起始点、总趋势最大转折点、以及转折前之趋势与转折後之趋势等,
以及两个的比较。(如白天大家干嘛、晚上大家干嘛。)
而两图的其实更好写,因为一个图只要写一段,不用绞尽脑汁挤东西出来写。
另外我要提到的一个重点是「纵横分析法」。
举例来说,这次考试我拿到的是一份长条图,五组年龄分别在四个年份的上网使用率。
这样一个图要怎麽讲呢?我就把主体段分成两段,一段以年龄为基准叙述趋势,
一段以年份为基础叙述趋势。这就是纵横分析的要点:从不同角度切入。
试想,同样的图,同样的文句实力,如果照顺序写,15~25岁组96/98/00/02年分别为...
25~35岁组96/98/00/02年分别为...35~45岁组96/98/00/02年分别为...
然後respectively用得很爽,
这样不但无趣,而且也没有创造出整体感。
因此,小作文的关键技术,除了那些set phrases之外,要多揣摩切入角度。
不想练没关系。老实说,小作文我一篇都没练。但至少要动脑。
看书的图,先想我会怎麽安排段落,然後再看范文的安排段落。
几乎每看一篇都会有收获。
大作文部分:
血泪史--别写一面倒!
...(statement)...To what extext do you agree...?
所谓一面倒就是指考到托福的写法:
I totally agree/disagree.
Reason 1+支持+举例.
Reason 2+支持+举例.
总结 (死)
刘洪波和慎小嶷都有明确提到,
从剑1到剑8,每一篇考官示范作文,every single example,都会双边讨论。
因此,刘认为,一面倒就是死路一条。慎则说你够强还是可以写。
这跟托福还是大异其趣的。
(我大二的时候就看到美加补习班当家作文老师写说,一定要一面倒,不然就是离题。)
结果雅思作文我拿了5.5回家,只能跟我爸说,英国人要俵美国人,结果俵到我了。
考第二次的时候,由於脑中仍有托福的影响,再加上慎小嶷的不置可否,
还有最坚实的爆点:题目是问"Do you agree"?我想,同不同意,选边站总不会错了吧?
再加上时间不够,让步段就省了。写满250字,结构完整。结果:死。5.5。
这是亲身血泪。一定要写让步段。
至於该有的结构,任何一本作文书都很容易找到。
不外乎 开头哈拉+主旨,两段支持理由+举例,一两段让步段,结论。
总之一定要正反都讨论就对了。
前几篇也有板友讲到他的写法,在这边也重述一下:
典型写法有两种:
1.配重约相等(FYM板友推荐的作法)
开头段
不倾向之意见段
倾向之意见段
折衷并导向倾向之意见 结论段
(我个人不擅长这种给予不赞同的意见一整段的写法,
因为写违心之论本来就比较累,
而给了它工整而强力的一段,要凹回来自圆其说,又得吃功夫。
这可能要功力比较高的人才办得到)
2.配重不等(刘洪波书的推荐写法,我这次拿7)
开头段(哈拉,双方各给个两三句,点出自己倾向+两个论点)
支持段1 给予自己倾向的第一个论点+支持+举例
支持段2 给予自己倾向的第二个论点+支持+举例
让步段 写出敌对方的理由,予以驳斥或打圆场(纳入结论前提)
结论段 把前面的正反论点都重提换字,结尾再经营一下,收工
例如这次考试的题目是:有人说计画只是在很浪费时间,你觉得呢?
开头段:喔这个问题双方拥护者都有啦,有人说做事一定要有计画,才有可能成功(正),
有人说计画赶不上变化,都在浪费时间(反)。我是觉得还是要有计画比较好啦,(选边站)
因为一个计画可以给人方向感,又可以给人动力(momentum)。(点出双论点)
支持段1
计画可以给人方向感。不先做计画的话你根本就不知道你要干嘛。
(只是反过来讲就好像变有道理)
举我自己当例子,我拿到con. offer了,我知道我九月要过去,
所以我现在在努力考雅思,这要一步一步来的。有计画才有方向,才知道我要干嘛。
(呼应论点)
支持段2
计画可以给人动力。人总是为了目标在努力,而目标往往是甜美的。再举我自己为例,
每次又累又挫折,面对排山倒海的东西要读(开始洒狗血)
(when I got exhausted and frustrated facing the overwhelming study materials),
我总想着我在伦敦学习的梦想,还有fish&chips的滋味。这让我很快就能打起精神
并且继续奋战。(其实是唬烂的因为我不太喜欢吃f&c)
让步段
当然(admittedly),有人认为计画永远赶不上变化,不如听任老天安排。
另外,他们认为订好的计画未必就能坚持下去。
(给反方两个论点,应该算蛮够意思了。再多可能驳不完。)
然而,我认为这并不能提供不用做计画的充分理由。(废话,自己打自己脸哪有用力的)
第一,尽管有些计画会受到客观环境所影响,但总比不订好,因为不订就什麽都没有。
第二,未必能够坚持,那是个人毅力(perseverence)的问题,不是计画本身的问题。
(规避= =)
结论段
To sum up, 还是要有计画比较好。计画让你知道该往哪里去(换词不换义,呼应不重复),
而且给了你前进的力向。当然,也要预留弹性以便适应客观变化(回应让步第一点),并且
坚持下去(回应让步第二点),这样的话,dreamland就是一个destination you approach
step by step, instead of the daydreaming for the ones who never plans!
(最後导回主题并且偷俵一下反对者)
以上是我的作文攻略。
心得文永远不是拿来代替study materials的,
就像攻略本无法取代你打怪的过程。
无论如何,看清方向,前进!
-----
好累喔
加起来没十推的话不想写了QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.134.109
※ 编辑: Taida5566 来自: 61.224.134.109 (05/05 13:00)
1F:推 kakalun:谢谢分享! 05/05 13:17
2F:推 lovemilkky:大推!难怪我的作文超低分...= = 原来是结构问题 05/05 13:31
3F:推 aaaaa1228tw:谢谢分享!!给我指了一条明路!!!! 05/05 13:57
4F:推 vilen:推! 05/05 14:58
5F:推 oMyMail:推一下,我作文是用托福写法,果然不太高XD 05/05 15:05
6F:推 anthonylee:用托福的思维真的会挂点! 05/05 16:03
7F:推 ddqqa:推推推~~~ 05/05 17:04
8F:推 yoiyusuke:超用心的心得文 非常受用!!!谢谢分享^^ 05/05 17:22
9F:推 luelue:第九推~~~ 05/05 18:44
10F:推 CJbow:推!范例很清楚!!! 谢谢 05/05 20:01
11F:推 glamour1015:我用你所谓的托福思维作文拿7 我觉得还是看内容 05/05 23:06
12F:推 arielswd:大大看起来应该是没补习,但你好像靠自学和找资料升级很多 05/06 00:38
13F:推 heyyouqq:我用托福的思维拿7.5.... 所以想听听你的看法 05/06 01:39
14F:→ heyyouqq:我没有用很厉害的生字或句型 05/06 01:40
15F:→ heyyouqq:纯粹: 第一段 我同意XXXX,因为有XXX和OOO这两个优点 05/06 01:41
16F:→ heyyouqq:第二段: 换句话说优点一、举证;第三段同二段 05/06 01:42
17F:→ heyyouqq:第四段: 再说一次我认为XXXX是对的,然後换句话说: 05/06 01:42
18F:→ heyyouqq:只有这样我们能有这两个优点 05/06 01:43
19F:→ heyyouqq:一切都照之前托福老师交的写,表明你是哪方,结尾也是再 05/06 01:43
20F:→ heyyouqq:强调一次。 这样会有风险吗? 还要再考雅思 05/06 01:44
21F:→ Taida5566:个人经验就如内文,5.5和7的差别。至於客观证明,有。 05/06 01:48
22F:→ Taida5566:Cambridge 7 p.169的低分范例,他文句通顺,并在各段首 05/06 01:50
23F:→ Taida5566:全文具 first reason..., Morover..., Lastly等架构, 05/06 01:51
24F:→ Taida5566:最後有in conclusion作结,在托福是很ok的写法,但剑7 05/06 01:52
25F:→ Taida5566:给他5分。评语是"does not address all parts of the 05/06 01:53
26F:→ Taida5566:question"。咸信就是未有反面探讨,直接被以离题处理。 05/06 01:54
27F:→ Taida5566:剑系列所有高分范文全部都有双面论述,也证明了此倾向。 05/06 01:55
28F:→ Taida5566:以上资讯若不能让您相信一面倒写法的风险,也就罢了。 05/06 01:58
29F:推 heyyouqq:所以我搞不好是遇到能接受这种的考官..不过我那次文法应 05/06 01:59
30F:→ heyyouqq:该他挑不出错来XD 写过几百次一样的内容,搞不好这也有 05/06 02:00
31F:→ heyyouqq:差XDD 05/06 02:00
32F:→ Taida5566:或许您可以继续使用一面倒,看看会不会加入被俵行列XD 05/06 02:01
33F:→ Taida5566:外文系对argumentation的训练自然不在话下... 05/06 02:03
34F:→ Taida5566:而刘氏认为,不反驳就是state,只有加入反驳才能算argue 05/06 02:04
35F:→ Taida5566:不知您对这说法觉得如何? 05/06 02:05
36F:→ Taida5566:另外,英检高级写作也有很多near-native中箭落马, 05/06 02:07
37F:→ Taida5566:从英检高级对IELTS的高度模仿来看,我合理怀疑他们也是 05/06 02:08
38F:→ Taida5566:使用托福写法而被俵的一群。 05/06 02:09
39F:推 biaw:其实我不觉得也,我补习的老师也是阅卷官,也不认为一定要有 05/06 02:19
40F:→ biaw:concession,有的话当然是比较完整,但没有不代表逻辑不够 05/06 02:20
41F:→ biaw:cam7上面有解释一些她不足的部分,例如重复太多,还有一些逻辑 05/06 02:21
42F:→ biaw:表达受限加上paraphrase上面的强大错误把这篇文章带向5分 05/06 02:23
43F:推 fredurz:写的好清楚 谢谢原Po 非常受用 05/07 18:54
44F:推 marivs03:赞!!很用心的分析 05/09 18:51
45F:推 pran:我都用托福的写法,谢谢原po,受教了。 05/11 11:41
46F:→ moon0929:有帮助!!!推!!!谢谢 05/14 02:50
47F:→ gn01972810:好文~ 01/05 00:21
48F:推 sunycat:超用心且实证清晰。谢谢原po 02/07 01:41