※ 引述《reggaebabe (Ashley--去旅行)》之銘言： : 這件事必須分開討論 : 受影響的考生當天考試心情被破壞 可以理解 : 甚至當天的聽力分數有被拉下來也是有可能的 : 但是”語言能力認證”跟”感覺”必須分清楚 : 一則是IELTS是適用全球的ESL學生作語言認證的標準系統之一 : 所以認證的標準必須全球一致才有公信力 : 再者 認為當天音響出問題 影響聽力成績 或甚至想退費 : IDP給大家有退費的選擇 也很合理 : 但是考生要求承認4/30的成績後 還要加考一次 這真的不合理 : 買東西回家之後不滿意 可以退費 不然就是拿回去換一個新的 : 那就舊的那個 也要退還讓人家核銷吧? 我認為你舉例的狀況和這次考試的情形根本不一樣,我付錢買了這個東西, "但我根本連這個東西的樣子都沒看到",就要我決定要花"我的寶貴時間" 多跑一趟去換或者退費,而且造成的原因還是因為賣家的錯,那我要求打 開看這個東西難道有錯嗎?若這個東西是好的我又何必浪費我的精神和時 間去換,如果東西是有問題的我要求更換或退費也是合理的呀!! 4/30的考試是我花時間花精神花錢所應該得到的,為什麼連讓我知道成績 都不行,因為考場設備的關係影響我的考試是IDT的錯,為什麼在不知道我 4/30的成績下,還要選擇重考或退費,不管是哪個選擇,都讓我浪費了4/30 那段時間,我還必須再多花自己的時間和精神準備,請問這些時間他們可以 補償給我嗎!? : 所以如果選擇重考 就要簽切結書聲明放棄4/30的考試結果 : 保留4/30的成績 再考一次然後可以”選高分者” : 請問這考試系統的公信力不就蕩然無存了嗎? : 那拿著這樣沒有信度跟效度成績的學生去申請學校 : IELTS要怎麼對這些採用他們系統的學校交代? : 從有IELTS以來 應該沒有”考兩次擇其優者”的事情發生 : 說真的 有的考生也算賺到了吧 可能就算沒發生這件事 : 也是考不到入學的標準 ex. Overall:6.5 : 現在發生了這件事 有了一次真實考試的經驗 還可以再準備一陣子再考一次免費的 : 這不也算是很幸運的事嗎? : 退費是合理的處理方式了 : 你要如何證明音響忽大忽小影響語言成績多少? : 具體“數據”的證明 而非”感覺”的證明 : 總之一事歸一事 要錢的就退費 覺得有影響到要成績的就放棄4/30再重考 : 不能要錢(或重考一次)又要成績 : 唯獨就是最倒楣的 4/30這次因為聽力考差就來不及今年7月份或9月份入學的 : 如果是這個 無法接受的 就跟IDP個人和解 不然就告它 : 但我相信絕對不可能以”考兩次擇其優者”的方式處理 : 參考看看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.54.18